|
俞开琪提到，不少企业在经营过程中或产业结构调整中，都会面对闲置设备，积压设备的处置、非核心经营资产的剥离问题。通常采取的方法就是转让、拍卖。这样做往往会造成很大的资产损失，影响企业的利税均衡，一些可以利用的资源也同时被剥离出去了。
他认为，如果资产采取信托租赁组合方式剥离，可以避免简单剥离带来得弊端。企业对有使用价值的闲置设备、库存设备采取财产委托的办法，由信托公司或通过信托公司委托
专业租赁公司进行租赁经营。这时库存和闲置资产就变成了委托投资资产，变成了有租金收益的经营资产。如果是委托经营租赁，原来要提资产减值准备，现在是提取设备的正常折旧。对于为租赁公司提供设备，委托租赁公司从事租赁经营的企业信托公司和来说，租赁公司从事的是资产管理的委托业务。
此外，企业对核心资产剥离，采取经营租赁方式委托第三方经营或由收购方采用租赁方式购置，租赁收益通常比简单出让价格要高的多。常见的承包经营，发包人往往是按年收取承包费。缺乏有利的资产控制手段。如果用承包经营的利润指标实现资产增值，用设备租赁的租金支付实现资产的保值，对承包经营过程中的资产控制手段就强多了。承包人不按期支付设备租金，发包人就有权终止承包合同。有利于避免承包经营中的资产损失。特别是企业利用设备信托，委托经营租赁方式中，达到剥离资产的目的，还可以在不负担设备的使用、维护、保管的支持成本的情况下，仍然保有对租赁资产的折旧提取，享有扣税资源，减少租赁业务的应税额。
(观宇/编制)（来源：金羊网）
| 
