|
华盛顿独立智库科学与国际安全研究所（InstituteforScienceandInternationalSecurity或ISIS）于9月7日公布了他们最新的全球核材料分布调查报告，报告分别依照国别详细列出其拥有的军事和民用核材料究竟是多少，并根据此数据和该国的核材料出口管制和核设施的防护情况，主观地表达出对各国防核扩散能力的顾虑。据《华盛顿周刊》报道，ISIS还特别另辟一章分析其对中国军用钚原料和高浓铀应用。此外，近来和华盛顿越走越近的新德里也因其甚具野心的核计划，成为美国防核扩散人士的关注焦点。
美专家臆测中国核储存
美国科学与国际安全研究所副所长科莉·辛德斯坦（CoreyHinderstein）表示，“我们对中国的核设施也因此‘特感兴趣’。”核战略专家、世界安全研究所所长布莱尔博士特别指出一点：“中国虽然没有公开同意停止生产核弹原料，但是实际操作上，中国的确已经停止生产用于制造核弹的钚原料和高浓铀。”中国刚出炉的国防白皮书中，就提倡所有拥核国家签订停止核原料生产协约的倡议，以协力防止核材料的扩散，但据布莱尔表示，这样的倡议却因如美国政府不愿公开其核材料储存设备接受检视而没有过关。辛德斯坦坦言，美国防核扩散机关和专家对中国的核设施兴趣浓厚。辛德斯坦在ISIS的报告发布会上，以从商业卫星公司手中购得的卫星照片分析数座位于甘肃和四川的核反应炉设施的运作状态。并由此引来与会防核扩散人士的热烈讨论与臆测，但辛德斯坦承认，她个人相信，这些设施并没有制造军事用途的核武器。“印度若是继续扩充其核弹储存，或是中美之间的核紧张持续升高，都将带给中国许多重启核弹原料制造的压力，”布鲁斯·布莱尔博士警告道。
俄罗斯印度“榜上有名”
“调查过程中，拥有全球最大核材料储存量的俄罗斯逐渐成为我们顾虑的焦点；中国、印度和巴基斯坦虽然不及俄罗斯，但也在我们的关注名单上，”ISIS研究员奥尔布赖特表示。布莱尔也表示，他对俄罗斯的大量核武及核材料储存的顾虑绝不亚于其他任何国家，因为俄罗斯的核弹横跨十个时区、分散在数百个隐秘地点，却没有足够的防盗窃措施，而俄罗斯长期的经济萧条更让许多核工程师和看管人的生活穷困，种种情形难保恐怖分子与核设施内部工作人员不会“里应外合”，盗出核弹或核材料并走私到美国。布莱尔博士强调，多数的防核武扩散专家都害怕这种核弹窃盗案的发生，但还有另一个较少人注意到的隐患。“我最大的恐惧是俄罗斯境内有数以千计已经‘箭在弦上’、一触即发的核导弹发射台，火力强大到足以在一小时内摧毁美国，”布莱尔警告道，“若是未经授权的组织，例如恐怖分子夺占或是以电子遥控这些发射装置，发射的核弹可能袭击世界任何一个角落。”奥尔布赖特的话题一转，谈到亚太地区迅速壮大中的“准”核武强国———印度的核计划：“印度的军民两用核材料的进出口管制措施从书面上来看是很完备，但执行上不如德国等先进国家来得彻底。我们一直顾虑是，印度的私有企业可能私下进行黑市交易，毕竟，他们可以从中赚到不少钱。”“以我个人经验来看，印度并不是个（反核扩散的）模范国家，”奥尔布赖特直言到。值得注意的是，印度的防核扩散问题在会中意外成为焦点，“光芒”盖过她在防核扩散上已成为负面教材的邻国———巴基斯坦。巴基斯坦先前因为其知名的“核弹之父”汗氏（A.Q.Khan）涉嫌进行非法核技术交易而成为众矢之的。但由于最近几个月来华盛顿和新德里关系日益紧密，印度总理辛格于7月中旬的华盛顿之行还让美国同意出售先进核技术给印度，布什政府首开先例，“从优”对待从未签署国际防核扩散协约《防扩散条约》（Non-proliferationTreaty）的印度，着实让不少美国反核扩散专家冷汗直流。“印度并不像巴基斯坦，核材料是正大光明地从正门出去的。印度政府将核材料出售给私有企业，由于出口管制不够严格，他们可以再转手卖出这些核材料，”奥尔布赖特对印度核扩散的忧心同样深刻。
朝鲜的“核扩散”危机
有鉴于六方会谈第二阶段复谈刚刚开始，华盛顿关注朝核危机的专家也针对会议前景提出看法。“我对会谈能否达成成果并不太乐观，”华盛顿知名智库布鲁金斯学会访问学者查尔斯·普里查德表示，“但只要条件开得对，要使朝鲜完全放弃它的核武计划是有可能达成的。”曾被美国派往朝鲜担任谈判特使的普里查德也同意，谈判若是没有成果，美国“非常有可能”已仔细考虑过她的备案计划，虽然美国政府和军方不愿意公开讨论这些选项。但普里查德坦言，“军事行动”不应该是选项之一。布莱尔进一步分析了美国对朝鲜使用“军事威胁”的谬误所在。“一个看似矛盾但实际上存在的错误是，针对拥有核武的朝鲜，美国最主要的备案计划就是以武力对付朝鲜的核威胁，甚至在必要时使用‘先发制人’的核武攻击。”布莱尔分析道：“但是这样的备案计划实际上却加强甚至加快了朝鲜发展核武能力，以求能阻止美国的核攻击。”“除非美国能提出一个解决方法，真正免除朝鲜‘大难临头’的恐惧，不再让朝鲜领导人时时担心自己未来的安全，这样的恶性循环还会继续掌控朝核危机的大方向，”布莱尔说。徐琳（晓航／编制）（来源：金羊网）
| 
