鼓励多样化和灵活性(高层声音) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://finance.sina.com.cn 2005年09月07日 08:48 人民网-市场报 | |||||||||
|
要度量风险,对其进行定价,使得风险可以在金融市场上交易 银行内部控制和内部激励机制应该更有柔性 要避免金融服务同质化和羊群效应的出现
9月1日,在北京国贸中心举行的“首都金融文化节暨北京国际金融投资理财博览会”开幕仪式上,央行行长周小川的发言引起与会者的普遍关注。 商业银行顾大舍小 产生羊群效应 周小川脱开“精心准备”的演讲稿畅谈银行业如何改善内部控制和内部激励机制的话题,是有其“背景”的,因为过去有“银行内部控制和内部激励机制不完善,导致大量不良资产的教训。目前,商业银行对小企业贷款力度不够,对创新企业贷款力度也不够,银行的”注意力比较多的大量集中于少数大型优质企业”,周小川担心这会产生同质现象和羊群效应。因此,他认为,“要设法两方面兼顾”。 经济越是信息化,金融产品创新越要考虑金融风险,它将对内部控制和内部激励机制提出很多新的挑战。针对这一“背景”,周小川认为,现在并不是简单的去说风险越小越好,而是“要度量风险,对其进行定价,使得风险可以在金融市场上交易”。 银行内部控制应该更有柔性 如何进一步改善内部控制和内部激励机制?周小川提出他的方略。“关于银行内部控制,应该可能做成一种更有柔性的,更反映银行长远发展的机制。”周小川说,商业银行贷款管理权的上收是有其必然性的,但是能不能找到一个更好的平衡点,“既能够有效加强内部控制,同时又给分支机构学习、应对、改进、锻炼的机会。” 而关于银行内部的激励机制,周小川认为,商业银行效绩的生命线很大程度上决定于信贷经理、资本控制、资产处置和后台监督等机制,信贷经理的业绩往往差别比较大,因此,如果激励机制不能和自己的业绩挂钩,就会造成信贷经理多一事不如少一事,做大的不做小的,做国营的不做私营的。他认为从宏观角度看,这样就会给银行带来比较大的风险。 解除不必要管制 鼓励金融创新 由于认识到“如果管得很死,新的东西出不来,支持小企业贷款,支持农村金融服务都很可能是一句空话”,政府正在解除不必要的管制,鼓励金融创新。监管力度也在加强,“监管要及时发现问题,解决问题。”周小川指出,最近几年,很多金融机构经营策略开始转变;同时,不同类型的金融机构之间、领地之间的篱笆墙正在被逐步拆除。 尤其是针对眼下金融服务同质化和羊群效应的问题,周小川表示,央行当然不希望看到金融服务过度出现同质化和羊群效应,“我们非常小心地对待一些规则和条例,因为它们可能导致同质化,而不是鼓励多样化和灵活性;同时,我们意识到,如果轻率出台某些奖惩指标,有可能导致一些金融产品和服务受到压抑。”他说,宏观政策方面的挑战,不亚于微观方面的压力。 什么叫“羊群效应”() “羊群效应”是指管理学上企业市场行为的一种常见现象。例如一个羊群(集体)是一个很散乱的组织,平时大家在一起盲目地左冲右撞。如果一头羊发现了一片肥沃的绿草地,并在那里吃到了新鲜的青草,后来的羊群就会一哄而上,争抢那里的青草,全然不顾旁边虎视眈眈的狼,或者看不到其它更好的青草。 羊群效应一般出现在一个竞争非常激烈的行业,而且这个行业里有一个领先者(领头羊)占据了主要的注意力,那么整个羊群就会不断摹仿这个领头羊的一举一动。领头羊到哪里去吃草,其它羊也去哪里。 《市场报》 (2005年09月07日 第五版) 作者:本报记者张然 |






