|
牛津大学中国研究专家米德博士在接受记者采访时说：“尽管中国的抗日战争在日本偷袭珍珠港事件后已成为世界大战的一部分，但国共军队牵制了100万日本军队的事实并没有在后来的历史记录中得到充分重视。”由于缺少具体数字，他粗略估计死于抗日战争的中国人大约在1500万至3500万之间，和苏联在二战中的巨大损失相比不相上下。而抗战期间中国国内的流亡人数也在8000万左右。
“没有中国的抗日战争，二战在欧洲战场的战事会更加扑朔迷离，出现其他变数。”他认为，中国实际上是最早进入第二次世界大战的国家，中国的抗日战争牵制了大约100万日本军队，共发生了137次局部战事，这一点的确令人惊异。
他承认，美国、欧洲等西方国家直到近些年来才开始逐渐认识中国对二战的贡献。主要原因在于，人们对二战的注意力大多集中于德国和欧洲战场。不仅如此，过去20多年中国国内对二战的讨论也很少。随着南京大屠杀纪念馆和北京卢沟桥抗战纪念馆的建立，国内讨论的增加，海峡两岸就国共两党在抗日战争中的作用进行的交流和理解也在增加，中国抗日战争的历史变得更加完整、一致。
主要研究伪满时期中日关系的米德博士特别提及美籍华裔作家张纯如的《南京大屠杀》。这本书曾连续数周名列国际畅销书排行榜榜首，引起西方人对中日之间长达8年的战争的关注，并引起西方史学界的关注和兴趣。
剑桥大学中国研究专家方德万是首批向西方详细介绍抗日战争的历史学家，他撰写的《1925—1945中国的战争和国民党》一书，详细介绍了国民党和共产党在抗日战争中的作用。方德万在新近撰写的《中国军事历史背景下的抗日战争》一文，从军事的角度对抗日战争这段历史进行了分析和研究，提出了一些新的见解。
他认为，西方对中国抗日战争的忽视是因为他们把在欧洲、美国等战场开展的现代化战争作为标尺衡量一切。而抗日战争中却很少以西方熟悉的方式出牌，令西方大为不解。
“中国的抗日阐述了现代化战争的局限，同样也表明一个社会抵御外敌的潜力不只取决于军队的训练有素和先进的武器装备，还有许多可以利用的中国文化、政治和军事资源，许多在西方人眼里可能是落后、封建的做法可以被理解为在一个资源有限、政权软弱的农业帝国开展艰难战争的明智方法。”尽管中国的抗日战争对二战的结束功不可没，但方德万认为，二战中盟军没有认真对待中国军队。
“1941年后，英国利用中国军队保护自己的军队，并重新获得对缅甸的殖民占领，而美国则在日本长驱直入中国南部之际迫使中国在云南的部队进入缅甸。中国成了极其低廉的伙伴，别人花很少的代价就能对它提出要求。缅甸成了中国国民党部队能和英国、美国共同抗击日本的唯一战场，虽然最终结果从战略上讲微乎其微，但在亚洲大陆对日作战最有战术意义的胜利发生在这里。”方德万认为，西方学术界应该重新审视和评价中国抗日战争。
俄罗斯科学院远东研究所副所长、历史学副博士鲁斯兰·阿斯拉诺夫在中国抗日战争胜利60周年之际接受记者采访时说，1945年9月2日日本在美国战舰密苏里号上签署无条件投降文件不仅标志着中国人民取得了抗日战争的胜利，还表明军国主义在远东被彻底粉碎。中国人民抗击日本侵略的战争为全世界人民在二战期间最终战胜法西斯主义和军国主义作出了重要贡献。
俄罗斯科学院东方学研究所近现代史专家、历史学副博士格鲁什扬茨说，在远东第二次世界大战从1937年日本发动全面侵华战争开始，中国是反抗日本军国主义的主战场，粉碎日本军国主义宣告第二次世界大战结束，这一事实已经成为正确理解和评价中国人民抗日战争在二战历史中地位的基础。
（晓航／编制）（来源：金羊网）
| 
