|
中美第四轮纺织品谈判上周宣布破裂。原来舆论界期望中美能在胡锦涛主席本周访美之前达成纺织品协议，营造友好气氛，现在看来那是一厢情愿。
美国人对中国的看法，仍旧局限于大量廉价劳动力资源带来的竞争。经济学家以国际分工、自由贸易、美国的生产力仍旧很高等等来解释这种竞争对美国利多于弊，理论上不错，但是一般人却听不入耳，因为他们感到对切身利益的威胁，雇员看到的是雇主把工序外包
导致自己失业，老板看到的是整个行业失去竞争力而倒闭，政客们则看到了捞取选票的机会，这样一来，中国龙和印度虎便都成了“敌人”。
问题的症结在于美国人低储蓄和高消费的生活方式。比如，每年8月份，美国小学生便纷纷购买开学用品，其中最主要的是背包。全美各地的慈善机构都要发动捐助背包运动，来为经济能力差的家庭的学生提供背包，年年如此。其实这些家庭也不是真的穷得连个背包都没有，如果真的无力年年买新的，用一下旧的又有何不可？为什么一定要年年买新的，而且背包内还要配备各种用品，也必须更换全新的。为什么？是学校的硬性规定吗？当然不是，主要是大家习惯了这样的奢侈生活，而这就是美国生活方式。
有人说，美国人必须降低生活水平以提高其竞争力，才能适应发展中国家的兴起。降低生活水平其实并不困难，增加储备、减少浪费就可以了。但是美国人就是不肯这样做，而是叫嚷着要求具有相对有利条件的国家抑制出口、提高工资，并要求国会实施保护主义法令。
事实是美国人是不会自动降低生活水平。既得利益总是刚性的，生活水平上去就下不来了。所以一场“卡特里娜”飓风扫过，美国保险业面临的索赔单就达2000亿美元之巨。
为了维持豪华的美国生活方式，美国就必须拥有世界霸权，必须牢牢控制中东的石油龙头，而要做到这一点，就必须插手产油国的政局，在那里移植“民主”，使之不能产生足以威胁美国生活方式的铁腕强人。美国人就是以这样的心态看世界，包括看中国，所以中美关系摩擦必多。
（晓航／编制）（来源：金羊网）
| 
