G股越多越“烂” 质地分化股价(图) | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://finance.sina.com.cn 2005年08月23日 03:29 每日经济新闻 | |||||||||||||
|
热点概念也“以稀为贵” 俗话说得好,“物以稀为贵”,多了就不值钱。回顾7月末到8月初的这段反弹行情,G股板块作为热点炒作之所以会成功,因为股改试点概念在其时的市场还是一种稀缺性资源。 昨天市场上,宝钢权证(580000)的走势也说明了这个问题。宝钢JBT1虚拟开盘价0.688元,开盘后直接封在1.263元的最大涨幅位置,相对于开盘价涨幅高达83.58%。其实宝钢权证的开盘价是根据权证估值公式(我认为是B—S模型)确定的估值范围的下限位置,如果市场按照理性的定位,宝钢权证的合理价位不应该离此位置太远。 但是市场就是市场,炒作的力量比理论公式更强大。宝钢权证集所有稀缺性概念于一身,短期内引发追捧很正常。且不说这是十年来第一只上市交易的权证,而且它还是目前市场唯一一只挂牌交易的权证,除非你对权证不感兴趣,要想做的话,只有做它了。 当然,这种巨量买单始终堆在最大涨幅的位置是不太正常的,我旁边有一位投资者给了一种似乎听上去合理的解释:除了宝钢原股东外,其他人手里都没有这个权证,市场又不允许买空或卖空交易,想做权证T+0的人必须首先买到权证才行。 宝钢权证昨日看样子人气确实很旺,今天(周二)就难以再出现这种走势,可想而知的是大幅震荡。 看见宝钢权证的这种情况,我突然有了一个假设———假设市场当中不止有这么一只权证,而是还有那么几十只或者上百只,那么宝钢JBT1昨日决不会开在这么高的价位。 牛奶倒进密西西比河的第三个原因 上个世纪二三十年代,在西方经济大萧条时期,牛奶被倒进密西西比河的故事曾经被教课书反复引用。巧的是,前一段时间有电视报道,在我国也出现了牛奶倒进下水道的新闻。 牛奶被倒进密西西比河的第一个原因,显然是牛奶生产的太多了,超过了当时消费者的购买需求;而第二个原因是因为牛奶不能保鲜,在当时的条件下保鲜更加困难;第三个原因也许只有养过奶牛的人才知道,那就是:就算牛奶卖不出去,奶牛也必须挤奶。所以牛奶倒进了密西西比河,但有些东西却不会,你见过把矿砂倒进密西西比河吗? 讲完了牛奶的故事,其实我更想说的还是股改。股改现在已经成为一种炒作概念,作为试点的个股,往往都能够平添身价。 但是当试点结束、股改要进入全面推进阶段后,这个概念要贬值了———如果说整个市场几乎所有的股票都具有试点概念的话,那么这个概念实际上就没有追捧意义了。 盯住大股东:如何对待手中股权 上周四的大幅调整出现在第二批试点个股表决即将结束之际,你可以视作是对市场浮筹的清理,也可以视作是下一阶段短线炒作目标的切换。 当单纯为概念炒作而炒作的行情告一段落之后,市场个股的定位还是要遵守它合理的估值区间。但是现在对股票的估值很有点难度,因为你要在信息不对称的条件下去预判它的股改方案。 昨天有三只G股复牌(G广控、G上港、G郑煤电),已失去了前期G股那种强劲上涨势头。G上港收盘跌25.21%,幅度大于10送2.2的对价比例,成为首只复牌首日跌幅大于对价比例的股票。这是股改概念炒作消退的明显迹象。 在今后的一段时期,市场将更多的体现为震荡与分化,因此大盘很难深幅下跌。那么,市场的震荡与分化究竟依据什么呢?我想,依据的是股票究竟是一种什么样的商品?当供给泛滥之后,首先被倒进密西西比河的是那些容易变质不能保鲜的牛奶。质地不错的公司出一个好对价也许是锦上添花,而有些公司对价出得再高,意义也不大。 当全流通提上日程之后,今后有一个办法去判断上市公司质地的好坏,那就是分析———了解实际情况的大股东如何对待自己手中的股权。
|







