家电事件周周评(八月份第二周) | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://finance.sina.com.cn 2005年08月18日 07:48 哈尔滨日报 | |||||||||||
|
8月10日 事件:家电连锁整合:轮番上演大鱼吃小鱼 点评:从近几年的家电连锁企业整合情况来看,家电市场已发展到了不进则退的地步,“大鱼吃小鱼”现象将不再陌生。在如此激烈的竞争环境中,小的家电零售企业必须做好
8月11日 事件:家电进场费:一个愿打一个愿挨? 点评:近几年来,有关进场费问题已经成为家电产品生产厂家(代理商)与家电渠道商之间“爱恨交织”的矛盾焦点所在,目前抱怨家电连锁渠道商“店大欺厂”的家电厂家也越来越多,似乎令人同情,实则非也。 家电厂家与家电渠道商之间其实是互补的,双方之间都需要对方的协助与支持才能达到“共赢”的目标,况且渠道商的“桥梁”本质也体现着其重要性。所以,家电进场费的争论问题用“一个愿打,一个愿挨”来解决就最贴切不过了。 8月12日 事件:小家电:并非大家电厂商的“金矿” 点评:小家电作为家电业后发展时期的一个战略高地,已进入包括家电制造商和销售渠道商在内的各路大军的战略视野。 相对于大家电微薄的利润而言,小家电曾经高达30%-40%的利润率显然是个极大的诱惑,更视其为“金矿”。因此,众家电厂商纷纷投向小家电怀抱,企图在此得到更大的利益。 而事实上小家电利润并非家电厂商们所想象中的那么高,据了解,小家电利润已低至10%-15%,甚至更低。对于已涉足了的厂商,现在唯一能做的是让自己的品牌在品质和安全上制胜,确保利益不受损或将损失降到最低。未涉足但又有此心的家电厂商们就得三思而后行了。
|






