|
何晓晴
截至8月15日，ＳＴ丰华（600615）股票从7月26日出现第一个涨停以来，已连续拉出第15个涨停，股价也从2．14元飙升到4．23元。15个交易日累计涨幅达97．67％，ＳＴ丰华牛气冲天，原因何在？
7月27日，ＳＴ丰华公布的2005年中报显示，每股收益达0．46元，比上年同期的每股收益0．02元提高2200％。对于业绩突然的大幅增长，公告解释主要原因是，公司转回5497．21万元坏账准备，冲销多提的预期利息1358．50万元，导致报告期内净利润出现大幅增加。
公司在冲回账款之前，为汉骐集团有限公司汉骐集团在公司“其他应收款”项下的欠款累计计提了坏账准备6347．20万元，而公司为汉骐集团借款12077．61万元三年半未还，也打了一年多的官司。不久前法院裁定，将公司与汉骐集团之间的互负债务进行司法冲抵，由此公司的债权缩减到了812．27万元。
那么，公司与汉骐集团的债权债务进行清算冲抵，事情又是缘何而起呢？这得从公司的重组闹剧说起。
2000年9月，汉骐集团以每股4．13元的价格受让公司原大股东冠生园集团有限公司冠生园持有的4362．08万股丰华股份国有法人股，以29％的持股比例成为新的第一大股东。同年10月21日，公司进行第二次资产重组，以其所持有的冠生园股权等资产以及8338．43万元应收账款与新的第一大股东汉骐集团所持的北京红狮涂料有限公司红狮涂料63．9％的股权进行置换，并购买汉骐集团所持有的红狮涂料26．1％股权。这样，汉骐集团将红狮涂料90％的股权卖给ＳＴ丰华按北京市有关规定，只过户股权80％，前后共从上市公司攫取现金46954．59万元之巨。
在完成了股权置换和收购后，红狮涂料资产占ＳＴ丰华净资产50％以上，2002年红狮涂料的销售收入更是占到上市公司主营收入的83％，无疑已成为ＳＴ丰华的主体资产。
ＳＴ丰华做梦也没有想到，红狮涂料控股权到手后不久，因借款合同纠纷被北京市高级人民法院终审判决承担约8660万元的偿还债务责任，ＳＴ丰华因而蒙受了意料不到的重大经济损失。
令人乍舌的是，红狮涂料在作为被告接受判决、上诉长达一年的时间里，丝毫未对控股公司丰华股份提及过此事，最后法院作出终审判决后才向其报告。红狮涂料是作为优质资产从大股东汉骐集团手里置换进公司的，而且，公司还花现金大幅增持了该公司股本，没料到高价从大股东汉骐集团手里买来的却是一枚“定时炸弹”。
而且，红狮涂料一到上市公司之手便出现严重亏损。其中，2001年度净亏1287万元，2002年亏损1427万元，2003年亏损更甚。由此导致汉骐集团入主公司后，ＳＴ丰华出现三个会计年度的连续亏损：2001年净利润亏损4138．97万元，2002年亏损进一步加剧，净利润亏损6673．92万元，公司股票于2003年5月12日实行退市风险警示的特别处理。2003年净利润更是亏损17783．37万元，并于去年6月4日起暂停上市。
大股东汉骐集团入主丰华股份后，不仅使上市公司麻烦不断，自己也如履薄冰。汉骐集团持有的公司3100万股国有法人股，因冠生园诉担保合同纠纷案，被上海市第二中级人民法院裁定拍卖，并于2004年4月通过拍卖，以所得款清偿欠冠生园的债务，买受人上海久昌实业有限公司上海久昌因此成为ＳＴ丰华第二大股东。而之前汉骐集团在所持ＳＴ丰华的股份中，已有612．0758万股被划转给了上海信融投资有限公司，650万股由唐山海港兴嘉物贸有限公司通过竞拍获得。从这时候起，汉骐集团已不再持有ＳＴ丰华任何股份。
但汉骐集团作为ＳＴ丰华原第一大股东与公司的债权债务纠纷却是剪不断理还乱。
公告显示，2003年8月，上海第二中院判定汉骐集团向冠生园集团支付保证金1．14亿元，诉讼费116万元。而汉骐集团是因冠生园为ＳＴ丰华向银行提供担保而产生上述债务的，汉骐集团有权向ＳＴ丰华追偿上述全部款项与利息。2004年4月13日，汉骐集团提出“变更诉讼请求申请”，要求ＳＴ丰华向汉骐集团支付人民币11158万元、赔付诉讼费用116．0242万元并承担本案诉讼费。同日，济南中院查封了ＳＴ丰华位于上海东方路3601号房屋及土地、位于东方路2981号上海丰华宾馆和上海丰华商厦的全部投资权益和公司名下的严桥乡临沂北路100弄18号401部位现由职工居住使用的一套40．43平方米住房。
2004年7月25日，ＳＴ丰华公告称，公司诉原第一大股东汉骐集团借款合同纠纷案已被上海市第一中级人民法院正式受理。汉骐集团于2002年因资产重组，以暂借款名义向公司分别调动资金并通过银行划转了6000万元和6077．61万元，汉骐集团书面承诺于2003年12月31日前以相应资产注入公司用于归还欠款，但至今仍未归还。为此，公司请求法院分别判令汉骐集团归还欠款6000万元和6077．61万元，并承担案件诉讼费。
2004年8月5日，正当ＳＴ丰华企图通过法律途径向汉骐集团追回巨额欠款时，汉骐却不见了踪影，汉骐集团的注册地址和原办公地址均已人去楼空。
同年11月，ＳＴ丰华再次向一中院上诉，请求法院判令汉骐集团归还两笔共8216．9万元欠款。上述两案，法院均已受理，但迟迟未能开庭。
令ＳＴ丰华意想不到的是，汉骐集团金蝉脱壳后，公司还要为历史问题埋单。2004年10月21日，ＳＴ丰华公告称，济南市中级人民法院向上市公司发出了《查封令》，对公司位于东方路2981号的房产所有权及土地使用权进行查封，并发出《执行通知》，责令ＳＴ丰华在通知送达之日起三日内向鑫茂综合商社履行对汉骐集团的债务1012．20万元，逾期不履行，法院将强制执行公司已被查封的房产。
事情的起因要追溯到1996年。当时鑫茂综合商社与汉骐集团合作售车，此后因汉骐集团违约拒不归还1000万元合作款，为此，鑫茂综合商社提起诉讼，2004年3月30日汉骐集团被济南中院缺席判决归还原告合作款1000万元，同时承担6．01万元诉讼费。
那么汉骐集团欠的钱为什么要ＳＴ丰华来还呢？原来，2004年3月20日，当时作为ＳＴ丰华大股东的汉骐集团与上市公司签订债权债务确认书，内容是2002年汉骐集团偿付给冠生园的11158万元保证金和116．02万元诉讼费由ＳＴ丰华来承担，原因是该款项的产生是由于冠生园为ＳＴ丰华的银行借款提供担保。
由于公司与原大股东汉骐集团纠纷不断，ＳＴ丰华的经营管理长期处于混乱不堪的局面。上海久昌入主后，总算为公司带来了转机，并且通过法院裁定，历史包袱得以减轻。但无论如何，这不能成为公司股票连续拉出15个涨停的理由。因为公司业绩大增的主要原因，并不是主营业务的大幅上升，而是由于报告期内公司与汉骐集团的相互负债被法院进行了司法冲抵，履行了公司与原大股东因借款担保和反担保所形成的偿债义务。
而且，值得注意的是，据有关人士透露，ＳＴ丰华目前的主营业务还在继续萎缩。2005年中报显示，公司控股的红狮涂料对公司主营业务收入的贡献占了约81％，但由于公司与汉骐集团纠纷，对红狮涂料的控制权至今还尚未牢牢地掌握在自己手中，而ＳＴ丰华目前最值钱的资产正是红狮涂料控制的一片2万平方米土地。这不能不说是公司的隐忧。
| 
