|
本报记者 赵英明
近日，某单位人员持一个大红本本来到大明湖西南门，在检票处登记后带领3个人没再买门票，大摇大摆地走进了公园。记者跟踪发现，这4人是纯粹的游客，在园内参观、拍照、游玩，并没有进行任何公务活动。
因私进公园为何不买门票？当门票用的这个大红本本到底是一种什么证件？记者采访园内职工，多数人讳莫如深，不敢开口；有个别想说话者，也是吞吞吐吐，思量半天，欲言又止。最后，记者通过种种渠道对多名大红本持有人采访，才发现了其中的“门道”：
一、此本是免费的，由市园林局下发，前几年的绝大多数只有发证日期，没有有效期，可以永久使用。
二、一般证件上都有持证人的照片和所在单位名称，许多大红本上却没有，不管是谁拿着这个本本，都可免费带人带车进公园。
三、大红本持有人身份杂乱，有政府工作人员，也有企业职工；从级别上看，省、市、区、办事处甚至地方上一些知名度非常小的单位都有；有以单位名义持有的，也有以个人名义持有的。
四、许多带证入园的人并非持证者本人，但由于持证人特殊的社会关系或手中握有特权，公园检票人员一般不敢阻拦，最多告之下不为例。更有甚者，发现此证，看都不看，直接放行。
五、持大红本入园，多数人不是因公，而是因私。有的人某个时间段内频繁进出公园，甚至一天从同一公园不同门口带车带人进出多次。举个例子，以前有个单位叫综合治理办公室，后来被取消了，大红本却仍在用。市城建局也不存在了，大红本也仍通行。
六、这种本本越发越多，迄今没听说被收回去的个例。目前全市到底有多少，恐怕连发证机关都没有一个准确数字。有的发下去了，持证人死了，证却“不死”，照常有效。
七、个别大红本持有人自恃身份特殊、证件特殊，出言不逊，检票人员敢怒不敢言。
八、大红本扰乱了景区正常经营秩序。
据记者观察，持大红本向公园里“塞”人的事几乎每天都有，每月从大明湖公园西南门进去的大约有100人，而从北门直接开车进园的更多，此外东门和南门也不少。如果以西南门的数字为平均数，大明湖公园每月进去的特权游客就有400人左右。如果以此为平均数，市内“三大名胜”每月进去的就有1200人。如果再以此为平均数，每年进“三大名胜”的特权游客就有14000人，换算成门票钱，超过20万元，相当于我市一家中等规模旅行社的年利润。当然，以上是概念推算数，实际可能有些出入，但出入多少，或许根本就算不出来。
| 
