|
8月8日，日本众议院否决了小泉首相提出的邮政改革法案，小泉随即宣布解散众议院，如此一来日本政坛将发生重大变化。
作为特立独行的日本首相，小泉之所以提出这样一个引起国内重大分歧的法案原因很多。邮政企业作为国营企业，占有大量的国有资源，但是其工作效率却不尽如人意。在世界各国邮政私有化的浪潮中，小泉试图通过邮政私有化，提高邮政部门的效率，减少政府财政
负担。甚至有人认为日本的邮政私有化改革，受到了美国的压力，一些美国的企业家早已虎视眈眈，希望能够进入日本的邮政行业。
然而，在我看来，日本的小泉首相是一个典型的投机政客。长期以来，在日本政坛上，他扮演着玩偶角色。在日本自民党各大派系核心领导层中，很难看到他的身影。在派系纷争的年代，他是一个不合群的人。若不是日本民众厌倦了自民党各派领袖尔虞我诈的政客形象，很难选择这样一个缺乏政治风度的政客。
在日本各大党派打打闹闹之中，小泉走到了首相宝座。可是执政以来，他的刚愎自用，他的一意孤行，早已在国内外留下了非常恶劣的形象。在这种情况下，他除了挑战极限，制造话题，引起注意之外，几乎变成了孤家寡人。
邮政改革方案只不过是他的一个政治赌注。如果众议院通过了这项法案，则证明他仍然有所作为；如果众议院否决了这个法案，则按照日本国宪法，他可以解散议会，提前大选，如果自民党获得多数，他还有可能登上首相的宝座。
这是一个不按牌理出牌的政客。面对积重难返的邮政行业，他想要一试身手。然而，在缺乏政党支持的情况下，他深深地知道推行改革并不容易。之所以强行出台邮政改革法案，实在是无路可走。与其成为一个跛脚首相，不如奋力一搏。这完全符合他的性格。
作为日本政坛上的另类人物，小泉首相缺乏政治家的长远眼光，更缺乏各国政治领袖的大气象。但是他却迎合了国内的极右翼势力，成为了日本民族主义和军国主义的代言人。在他执政期间，每年参拜靖国神社，引起亚洲各国天怒人怨，但是这种挑战极限的做法，确实凸现出了他的政治风格。他不是一个循规蹈矩的人，甚至不是一个充满理性的人。他的打破常规，他的充满感性，恰恰为日本战后一代树立了典型形象。这就是为什么小泉首相在国内饱受抨击，但是能够在大选中获胜的原因所在。
走向对外扩张的道路是日本的政治现实和强烈冲动，小泉只不过是在特殊的时间，扮演一个说出了很多日本人内心愿望的政治演员罢了。
小泉非常明白这一点，所以在推进改革的过程中，他敢于大胆推出自己的方案，并且不怕国会否决。国会否决之后，他可以继续利用选举的场合发表自己的政治主张，从而在日本青年中重新唤起民族主义的强烈共鸣。
虽然在自民党政治阵营中他形单影只，但是在日本国内，他却拥有庞大的支持者。这些支持者早已厌倦了日本政治领袖在国际社会点头哈腰的形象，他们迫切需要一位不拘一格，能够挑战各国的政治伦理极限，并且大胆说出日本人想法的政治人物。小泉恰恰利用了这一点。
所以，日本的邮政改革法案本身反而变得无足轻重。围绕着这个方案，日本各党派展开了政治角力。小泉能够延续自己的政治生命吗？人们仍需拭目以待。
（作者系中南财经政法大学教授）
作者：乔新生
| 
