|
林毅夫：30年后，我国的经济规模可能会和美国一样大，但是我们的人均收入水平还是比它低，所以我们还是一个中等发达国家，美国还会是高收入国家，在这种情况下，我们还可以利用后发优势来维持快速的经济增长。另一方面，到那时，我相信我们在很多产业会很有优势，而发达国家已经不再具有优势，那时我们要加强研发，成为这些产业新产品、新技术的提供者。
未来格局四分天下
李稻葵：我的估计是四分天下，一个是美国、加拿大、墨西哥的北美自由贸易区，占世界四分之一的经济活动；中国应该也是四分之一；欧洲国家长期以来都是四分之一，300年前是四分之一，现在也是四分之一，比较稳定；剩下来的就是世界上的其他国家。前三个区域形成三大统一的市场。
美国经济被低估了
福格尔：很显然，当前美国的经济发展水平被低估了。原因在于政府官员没有充分地考虑到教育和医疗健康的发展对于经济的推动作用，也没有将之作为计算GDP时的考量因素。我认为，美国在过去一个世纪GDP的增长率，应该是3.6%%而不是现在公布的2.0%%。我要强调的是，即使中国和其他的新兴工业国家，能在今后持续保持6%%-7%%的经济增长率，我并不认为科技领袖的角色，会从西方转移到东南亚，当然我也不排除这种可能性。原因在于，美国聚集了世界上最优秀的科学家，其在生物制药、基因、能源生产、信息技术等方面的优势不可比拟。美国将在未来继续占据着科技水平的顶尖地位。
就业是美国致命弱点
胡鞍钢：实际上过去我们过度地美化了美国、神化了美国，然后又盲目地崇拜美国，历史常常是三十年河东，三十年河西。从当代现代化历史看，更像前浪推后浪，后浪更比前浪高。第一代市场化阵营的人口大体有7亿多人口，但是那是处于空前的冷战或者局部战争时期；而中国、印度加上俄罗斯再加上转轨国家，将近有27亿到28亿人口加入到市场化阵营，形成第二代现代化的显著特征，面临的另一种意义上的战争是世界上最大的就业战争，全世界制造业就业人口1.8亿，中国占有9000万，这是整个问题的核心。
中国、印度和转轨国家进入市场经济，实际上是众多就业人口的加入，必将形成非常残酷的竞争，背后本质的因素是资本的流动，现在看来全世界大洗牌过程中国际资本投票给了中国。与其说中美之间的对立是意识形态，不如说是国际资本和中国的劳动力相结合，形成转轨国家或者新兴市场国家同发达国家的劳动集团的利益冲突。所以说尽管美国今日实力强大，技术水平极高，但是在就业市场的竞争中已经明显地显示出其致命弱点。
中美模式正在聚合
福格尔：中国模式和美国模式正在聚合。我想中国市场是充满活力的。长期来看，我也不认为这种聚合会有任何问题或出现矛盾。中国变得愈加富有时，对美国也越有利。中国可以制造出更多相对廉价的产品给美国，而美国经济也会做相应的调整，以保持其产品及服务的比较优势。
在美国，制造业在萎缩，这种情况会持续下去。与之相适应，美国今天制造业的从业人数已比一百年前少得多了。这就意味着在某些工业领域，工人面临着失业，这是一个痛苦的过程，而且将成为美国的一个问题。我们应该想办法让这些工人转行或转业，这意味着我们必须着眼于对工人的再培训。当然，这也已经不是第一次发生了，例如西欧就曾经经历过这一过程。一些制造业已经失去了竞争力，因为它们制造的产品没有优势，而人们可以买到更价廉物美的相同产品，而这正是三个世纪以来，经济发展的动因。我想，政府已经有很多经验去减轻这种过渡过程所带来的不利影响。
当我在上海时，看到生产别克车的工厂，看起来甚至比美国的都要好。别克车价格也很便宜，只有1万美元左右，即使加上运输费，还是很便宜。现在，中国已经出口这些车去东南亚了，也许有那么一天，中国的车能销往底特律。21世纪经济报道
| 
