|
北大清华尝试收费游
近几天，针对刚刚放假的孩子，南京一些旅行社在国内游中增加了北大、清华游。据称，咨询和报名都十分火爆。南京一家旅行社老总说，假期，学校丰厚的人文资源在旅游市场十分抢手。北大、清华是带头吃螃蟹的，带团参观清华需要每人交15元费用，北大也需要交15元。清华旅游接待中心对此的解释是：交纳费用包括校园参观费和校园管理费，方便校
园管理。虽然收费引起一些争议，但至少市场对此没有说不，南京的游人对此依然很心仪，毕竟，北大、清华是很多人心中的圣殿，参观一下还是很值的。不过，南京的大学还没有开放这一项目，让很多人感到失望，白白浪费这一市场，很可惜。
“大学游”南京资源很丰厚
金陵国际商务旅行社总经理李靠山说，南京云集着十几所有名的大学，特别是南大和东大等都有百年以上的历史，校园环境优美，建筑有特色，还有丰富多彩的人文故事和现代科技成果，加上南京各大学里五花八门的重点实验室和展览馆：河海大学的人工降雨实验室、东大的吴健雄纪念馆、南理工大的兵器展、南航的飞机风洞中心和南师大的生物标本等，这些对孩子都特别有吸引力。大学越老，典故越多，房子越老，越有价值，南大的那几栋“招牌楼”里汇集百年风云，有多少动人故事可说呀。这些都是优良的旅游资源，很有“卖点”。实际上，近几年来，国内外希望参加南京“大学游”的人的确不少，如果南京能够推广大学游，一定会叫响市场。
管理难令高校却步
据了解，南京不少旅行社都有过“大学游”的计划，也试过，但都因没得到大学的有力支持而搁浅了。有的旅行社带着游人假期游过南京的大学，可到处是门窗紧闭，无人讲解和引路，也无纪念品销售，游人对此当然不满，只好作罢。南京各高校为何冷落大学游？一些高校在接受记者采访时说了种种理由，其中最重要的原因是管理上有难度，不利于学校安全。一位老师说，他们也听说国外有大学游，而且开发得很成功，但不能简单类比，南京的大学是围墙大学，而外国的大学是没有围墙的大学城，从形式上就可以看出它们管理理念的不同。相比与外国大学生活的任其发展、较少控制，南京的大学学校管理就严格的多。如果进行“大学游”，势必无法控制游客的出入和人员，这就增大了学校管理的难度，让校园安全得不到保障。高校的有关人士也认为，利用长假闲置资源开展“大学游”而获益，这当然是好事，但太复杂，如开放重点实验室供孩子参观，就不是一个简单的问题。所以，有些高校干脆把房子租借给别人做夏令营，自己倒也省心省事。
转变观念才能推动开放
对于南京各高校提出的“管理难”问题，社会各方包括学校本身不少老师都认为不是理由。李靠山认为，南京搞“大学游”是有条件的，南京高校不应丢弃这一良机。除高校能从“大学游”中获益以外，“大学游”也是提升南京都市形象和促进整个南京旅游的有力之举。应该把南京的名校像珍珠一样镶嵌在南京旅游线路项链之中，让她们放光彩。南大一位经常出国的汤老师说，事物总是从无序走向有序。当大学成为旅游目标的时候，大学缺乏足够的物质、精神的准备，出现无序的状态不奇怪，关键在于加强管理，探索一套运作接待机制，使“大学游”健康发展。比如，可以成立本校的旅行社负责市场开发和接待，采取预约、限量、限时等措施，组织大学生做导游，应该说是行之有效的，北大、清华这方面的尝试应该为南京各高校借鉴。从某种意义上说，大学集中了社会的精英，可谓社会之神经中枢。这是社会文明发展的要求，而开放的大学接受平民百姓的来访旅游，不仅有利于提高自己的知名度，更有利于推进社会文明建设和普及。实习生 李佳丽 黄霞 记者 顾燕
| 
