|
正在进行的拆除违规户外广告，即将举槌的道路广告牌拍卖，在南京遇到前所未有的阻力。因为，拍卖槌下，一个个利益群体圈占城市公共资源，谋取暴利的美梦，注定要破碎了。
城市的公共空间属于谁？政府的回答慢了一拍，而广告商发现财富的能力却快了几步，公共空间被瓜分一空：大楼变成“广告楼”，路边“苍蝇拍”越“站”越多，高速公路旁
“高炮”林立，连交通信号灯也打出琴行“提醒”行人的广告！公共空间部门化、私有化，是户外广告泛滥的根源。一个个掌握城市公共设施的部门，纷纷成立公司，摇身成为城市的“空间运营商”，批发空间，获取利润。精明的商人们，更是削尖脑袋，巧取空间，甚至强占空间，经营广告。南京城户外广告10多万平方米，违规设置超过四成。用市容部门的说法，几乎每块违规广告牌的背后，都站着寻租腐败的身影！
城市的公共空间，就这样沦为“空间经营商”、广告商年年收益的肥田。新街口的大楼上，一块饭桌大小的广告牌，业主报价百万元，广告公司倒手出让，一年竟有几十万元的收入！暴利冲破脆弱的监管，广告牌疯抢空间，城市色彩混乱，形象受损，市民眼球也为之所累。
采访中，广告商们宣称：是他们，发现并培育了城市的空间价值！对此，省社科院研究员、省城市发展研究院城市产业研究所所长田伯平指出，空间归属决定利益归属：城市道路、绿地等公共设施，空间为市民所有，收益理应归整个城市；非公有产权的建筑物，大楼归你，楼顶的空间却是城市共有的———而且，离开了大众的视线，你的广告牌即便搭起来，也没有价值！城市公共空间增值应属于整个城市。
拍卖槌敲碎了“经营城市”旧有的混乱逻辑。拍是治乱，更是立新。大连、太原、沈阳等城市的经验，论证了这一点。太原拍卖户外广告牌，公共财政一年获益1亿元！希望南京能顶住既得利益集团各种形式的干扰，果断开拍！拍，不只为了城市增收———拍卖槌，是最公正的资源分配者。谁付出最大的成本，谁才能使用公共空间；拍卖槌，是最好的防腐网。市场做主，才能封堵多头审批，遏制出卖公众利益的腐败行为。许建军杭春燕 孙巡
| 
