| 少谈点研究多想想本土 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://finance.sina.com.cn 2005年07月08日 11:17 证券时报 | ||||||||
|
大多数中小企业的管理者,对Acer创始人施振荣的“微笑曲线”都已经很熟悉。然而,对于“微笑曲线”这一施振荣二十年的经验教训的总结,很多人存在着误解和幻想。 “微笑曲线”附加值较高的两头———左边的技术研发、右边的品牌,是让人羡慕的。然而,对于绝大多数的中小企业来讲,在全球化的竞争环境之下,
“微笑曲线”左边的技术研发的高附加值,是可望而不可及的。杜邦对于石油资源日益衰竭下的化工业,做了多少技术储备?IBM的实验室里面,有多少中国的IT企业闻所未闻的技术储备?中国的大多数企业,连工程性、应用性的研究都勉为其难,而要想赚到左侧的技术研发的高附加值,还需要大量的天才密集、资本密集的“浪费”———去研究很多可能永远不会有用的技术!哪怕像当年的IBM,二战后小沃森带领其从打卡机时代(机械时代)向电子时代转型时,对360机型的研发,可以说倾注了IBM所有的资源,一旦失败,可能一败涂地。退一万步说,哪怕敢赌,国内大部分企业连上赌桌的资格都没有。施振荣曾经领导Acer进行过追求世界技术领先的努力,最后终于承认失败,坦承时机未到。 尽管“微笑曲线”右侧的“品牌”的高附加值也不是那么容易,然而,作为营销的主要内涵———服务,国内企业的赢面就大多了。柳传志曾经说,“联想最幸运的就是处于中国。”对于国内企业来讲,无论起点多低,实力多弱,但如果能够善用“处在中国”的本土优势,还是有很大的获胜把握。 |






