财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 滚动新闻 > 正文
 

杜邦专家打包票欲消公众疑虑


http://finance.sina.com.cn 2005年07月08日 10:42 金羊网-民营经济报

  本报讯记者温卓涛报道:北京时间7日早些时候,美国环保署(EPA)科学顾问委员会(SAB)召开电话会议,在这个会议中杜邦公司提供了有关PFOA人体健康研究的最新数据。会议结束后,杜邦公司立即召集媒体,对特富龙安全性问题作出说明。业内人士指出,消费者之所以会产生“杜邦产品不安全”的误解,是因为他们错误认为,PFOA即是特富龙,特富龙即是不粘锅。杜邦公司首席毒理学家罗伯特·理查德针对这一逻辑,分三个层面进行了澄清。

  中国人与PFOA“绝缘”

  理查德指出,特富龙和用特富龙制成的不粘锅都是安全的,因为面向普通消费者的最终制成品不含PFOA,因此消费者根本不会因使用杜邦不粘锅而接触到PFOA。这一结果已经过多家官方机构检验,其中包括美国食品及药品管理局。EPA也指出,消费者没理由停用杜邦产品。杜邦在深圳拥有生产特富龙涂料的工厂,但该厂只负责特富龙涂料的混配,中国工人不直接接触PFOA。因此,中国公众根本不会受到任何健康上的威胁。

  “高危人群”无一发病

  事实上,全世界最“危险”的人是杜邦华盛顿工厂的员工,因为他们长时间(有些工人工作了几十年)接触PFOA,血液中PFOA的含量是普通人的100倍,达到500ppm。但是,杜邦对该厂1000名员工进行了健康检查,结果发现,PFOA与绝大多数受检者的健康指标之间没有联系。

  老鼠患癌证据不足

  理查德指出,从分子层面而言,PFOA对人体蛋白质的影响较弱,比自然摄取食物中的脂肪酸的影响还弱。至于有实验显示,PFOA可能令老鼠患上肿瘤。理查德强调说,即使如此,老鼠患上的也是良性肿瘤。EPA的报告也只是一个草案,没有形成正式的报告。而且,PFOA不会在人体积累,普通人血液中的PFOA含量非常低。最重要的是,理查德说,人与老鼠的身体构造不同,“人,而不是用于实验的动物,才是PFOA风险评估的最终对象”。(侯颖/编制)(来源:金羊网)



谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭
新 闻 查 询
关键词


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽