|
唐福勇
市场目前流行一句很有意思的话：“政府又要保护我们了，快跑。”虽然话有些偏激，但却反映了中小股民的一种说不清道不明的心态。这两天，市场又对将拯救券商的可能行为用脚投了一次票。
对于目前的市场而言，拯救处于困境尤其是资金缺乏流动性的券商，从市场发展角度喊，无疑是将大笔现金入市的积极支持。但股市的许多现象常常与理想的状态相反，股民们非但没有对这种从央行人士口中流露的信息给以积极回应，相反，股指仍低调盘旋。
为什么人们不相信拯救券商可能带来的好处呢？为什么人们对于可能的注资与再贷款总是抱有一种给问题券商买单的情绪呢？
说白了，与认为企业上市就是为了圈钱一样，人们也认为这种对问题券商的解救仍是一种行政救市。尽管央行人士表示，解决券商的流动性问题主要是通过市场的手段，而不是提供再贷款，并且为券商创造的融资渠道包括银行间市场拆借、发行短期融资券、股票质押贷款等。而从前两个月的情况来看，一些证券公司已经开始通过发行融资券来融资解困了。
对比前段时间央行表示将给券商再贷款的表态，与近日央行人士表示支持汇金公司、中国建银投资有限公司用市场化手段对部分重点券商实施市场化财务重组。两者的区别从深层次明确了想办法解困券商是为了坚实资本市场的基石之一，而不是纯粹给券商的问题买单。事实上，券商们对自己能否入围这次拯救的范围会有自己的思量，较为共同的认识是，“重点券商”其一是规模必须大，影响面广，其二是能够保证资金的安全，并且内部亏空不会过大。可以预见，一些存在严重问题的地方券商的注资申请肯定会被拒绝。
记者在对一些证券界人士的采访中发现，券商们其实对于任何能够纾解券商流动性问题或资金问题的举措都举双手赞成。这从前段时期众多券商争相希望能够成为再贷款对象的申请已经可见一斑。目前这种争取的希望动机又显现了，因为央行人士表示，在7、8、9三个月中，会有一批重点券商受到这种政策的“惠顾”。
一些人士也表示，对重点券商的任何形式的注资，虽然在短期内可以使券商增强经营能力和风险抵抗能力，但对于二级市场的影响，则不必过分夸大。事实上，与任何改革一样，注入新资金不仅仅是为了营造一种新的面貌，更多的则是用于解决已经困扰多时的公司财务问题和历史遗留问题。这也正是为什么中小股民们并不看好拯救券商可能带给股市的即时效应，而更在乎长期效应。因此，当前拯救券商的举措不能提起股民的兴趣也就在情理之中了。
那么，是否解了一时之渴的券商们会在短期内投资二级市场呢？记者了解到的一些证券界人士对此并不乐观。因为既然历史上的经营已经形成了如此多问题，再贸然进入风险较高的二级市场，并不能保证满载而归。何况，可能全面铺开的股权分置改革还未显现出大好前景。
从积极的角度来看，拯救券商可以用类似于看待给国有银行注资谋求上市的眼光视之，毕竟券商是资本市场一个不可或缺的平台或中介，这个平台的好坏兴衰直接影响到证券市场的兴衰。因而，尽管短期内股民们可能提不起兴趣，但此举对于稳定当前证券市场却也不失为一场及时雨。
| 
