|
港交所有关负责人称，怎会有生意不做？只要合规定，50天可上市
今年首5个月，在港新上市公司数目为12家，较去年同期的26间减少逾五成。有投行界人士表示，由于香港上市审批愈来愈严谨，上市费用又昂贵，令有些公司弃香港转到新加坡或美国上市，令港交所在今年首5个月新股上市的成绩差强人意。针对近期有报道指内地企业投诉，指赴港上市成本高昂、审批工作缓慢，令他们要被迫放弃赴港上市的计划，港交所
行政总裁周文耀表示，“绝对不会阻挠任何合资格公司来上市。”
首5月新股上市减五成
据香港《文汇报》报道，根据港交所的资料，今年首5个月，新上市公司数目为12家，较去年同期的26间减少逾五成。集资额亦由去年首5个月的276亿元（港元，下同），减少57%至119亿元。有投资银行界人士表示，由于香港上市审批愈来愈严谨，上市费用又昂贵，令有些公司弃香港转到新加坡或美国上市，令港交所在今年首5个月新股上市的成绩差强人意，此情况值得关注。
成本高手续繁弃港取新美
例如中国最大的独立手机设计商德信无线通讯，便刚在美国纳斯达克市场上市。而近期到新加坡交易所申请上市的内地公司就更多，好像龙旗控股、天津市亚安科技、山松生物科技、CGTech、ChinaGreatLand等。香港玩具商FH控股，亦申请了赴新加坡上市。此外，内地有不少原先已经开展赴港上市前期工作的企业，已纷纷撤掉有关计划，当中包括天马药业、万通药业、修正集团等多间医药企业。天马药业在2002年期间，就赴港上市与香港的中介机构接洽，并达成合作意向。万通药业在同年完成股份改造后，也开始了在港上市的筹备工作。修正药业集团董事长修涞贵，在2003年接受传媒采访时亦表示，已确定了一家证券商，并准备2004年上半年在香港主板上市。不过，上述3间公司皆已决定取消赴港上市的计划。
融资额度低于内地
该3家药业的所在地通化市，其市委政策研究室一份调查报告指出，企业赴港上市，较在沪深两地上市更能吸引国际资本，且审批时间较短，手续亦相对简便，但上市的条件较高、相关费用高昂、融资额度低于内地市场等，皆影响了该市公司赴港上市的意欲。吉林省通化市是国家生物医药科技生产基地，拥有众多具增长潜力的医药企业。目前通化市共有一级法人医药企业66家，总资产125.1亿元人民币，其中7家医药企业已成为内地上市公司，融资额达20多亿元人民币。但自从2001年通化市的辉南长龙生化药业（8049），在创业板上市集资8000多万元之后，该市再无其他公司成功赴港上市。
上市成本多付逾倍
业内人士估算，即使是在创业板上市，费用一般也要1000万元以上，融资成本占融资额的10%至15%，而内地主板上市融资成本一般约占融资额约5%，这是内地多数中小型公司打消在港上市的主因。此外，内地企业采用的会计制度，与香港采用的国际准则有相当大的差异，若赴港上市，过去数年的所有帐目皆要重新编算，不单加重赴港上市的成本，新的帐目也可能不合赴港上市的要求。该人士又称，香港市场股票的估值，一般比深沪市场低，在市盈率较低下，也影响了内地企业赴港上市的热情，通化市医药企业纷纷放弃赴港上市，只是事情的冰山一角。他建议，港交所要关注此情况。
大小公司均按同一准则审批
针对近期有不少报道，指内地企业循不同渠道投诉，指赴港上市成本高昂、审批工作缓慢，令他们要被迫放弃赴港上市的计划；更有正在申请上市的公司称，年初递交申请后，已来回解答了港交所提出的四批问题，但至今也未获批。若本月底审计有效期前不能上市，所有工作要重做，令该公司感到气馁。港交所行政总裁周文耀接受香港《文汇报》专访时表示，“绝对不会阻挠任何合资格公司来上市，试问交易所怎会有生意不做？问题是申请的公司是否合乎上市资格。”周文耀指出，港交所是一间追求盈利的上市公司，多一家公司来上市，他们多一份成交额，交易所盈利也会增加，他们没有诱因去阻止或针对任何一个上市申请。“只要合资格的申请公司，其招股书做得好，披露的资料足够，无论大中小型公司，最快50日可以上市。”市场一向有言论指，大型公司的申请便很快获批，小型公司要上市就被拖延。周文耀解释称，大型公司多数聘用一流的投资银行、会计师行、律师行，这都可能有助申请公司可以快速上市，但港交所的审批准则是既定的，无论任何规模的公司都用同一套准则，该行绝无偏帮大公司上市。“如果仍然认为港交所审批上市的标准是过严的话，便不要来港上市了，但他们的言论，影响不到我们调低审批准则去相就他们。”港交所过去多次在内地举办上市推介会，例如下个月会向河北省企业推广赴港上市，反映该所相当重视内地的中小企业。他又说，基于各种原因，一定会有公司不选择香港作为上市地，这是正常的。
功课未做足怎见投资者
对于有公司指港交所上市科不断提出难于作答的问题，令他们不能赶及在6月底审计有效期完结前上市，增加了其上市成本。周文耀笑言：“上市就好似考试一样，你读熟书本，做足功课，又怎会有问题难倒你呢？上市科的问题，其实一般投资者都会问，若有公司答不到有关问题，将来他们又怎样面对投资者的质询？”“最紧要是招股文件做得好，包括帐目清晰、风险披露及业务评估等做足，否则，上市科提问也会增加。问题一多上市又怎会快？有关公司不应认为上市科有心拖延其申请，而是应该检讨自己，诚实地披露更多资料。”他又否认上市科人手不足，以及上市科与上市委员会之间有争拗。
若不满决定可司法复核
港交所发言人补充说，由于香港只有一间交易所，理论上，任何合资格的公司申请上市，交易所都有责任批准，否则港交所是需要解释原因的；若有申请上市的公司，不满港交所的决定或做法，有关公司是有很多上诉渠道，甚至可向法庭申请司法复核。（日京／编制）（来源：金羊网）
| 
