|
最近，美林集团和凯捷顾问公司联合发布《2005年全球财富报告》。报告显示，受经济及股市市值增长的影响，作为20年来全球经济增长最快的一年，2004年全球富裕人口较上年增加7.3%，总数达830万人。而相比之下，因受股市大跌影响，中国内地的富裕人口增长速度却放缓，比2003年只增加约4.3%，总数接近30万人。
报告中“富裕人士”的定义，是指扣除自住物业单位，额外拥有超过100万美元以上的
楼宇、股票和现金等资产总值的人士。
笔者不知是否是因为“只增加约4.3%”的缘故，对于今年的这个全球财富报告所发布的有关中国内地的富裕人口增长的事实，国内媒体反应冷淡，完全不同于去年所表现出的热情。在去年美林的全球财富报告中，中国内地的富裕人口是以高于GDP增幅的12%的幅度增长的，这个速度比今年美林所报告的速度高出几倍。
据美林的报告称，包括中国内地在内的亚太地区富裕人士在去年的资产配置均以房地产投资为偏好，在所有资产中房地产约占19%；而以全球而言，股票在富裕人口资产配置方面占最大比重，约为35%。笔者以为，或者以上述资产配置情况可能并不真实反映中国内地富裕阶层的资产配置情况，或者美林今年的数据有误，以2003年中国股市的情况和2004年中国房地产业的情况看，两年中国内地富裕人口的增幅不会相差如此悬殊。
财富在中国已不是问题，因为在目前中国财富已成为日益增大的一极，就像贫穷是日益增大的另一极一样。就此而论，接下来2006年或2007年究竟谁成为了中国的首富谁又成为次富以至谁成为第多少多少富也都将不是问题———新闻是另一回事。因为其实根本没有人知道，对于起码普通到每天看报的人来说，在最初的新鲜感过去后，谁还真会那么厚颜无耻地再假以财情中人般的心智去思之或叹之泣之？这实在是一件与他们无多大相干的事。而相比之下，对“起码普通到每天看报的人”来说，这份美林全球财富报告也许会更有意义，因为它反映出的是一种表现趋势的现实，无论这个增长幅度每年是多少。
由富裕阶层人口增幅的大幅减少，笔者又联想到此前成为舆论话题的中国中产阶层人口的增长问题。实际上，当人们从有关中国富豪的报道中听到诸如“中国已进入亿万富豪批量产生阶段”这样的说法时，他们也许会转而去思量“我国将迎来中产阶层形成的重要时期”这样的官方判断———然而在财富效应之下，富裕阶层人口增幅的大幅减少的同时，中产阶层人口的增长幅度是否也会相应减缓呢？
理论上说，在人口总量变化不大情形下，无论富裕还是贫穷人口的增加，都意味着中产阶层人数的减少。在城市贫困问题开始显现的背景下，中产阶层应该成为与贫困一极此消彼长的一方。而与此同时，我们又不得不确信“中国正以高于GDP增幅的12%的增长幅度为中国大陆制造百万富翁”这个事实，这也意味着中产阶层在与贫困一极此消彼长的同时，亦在与财富一极此消彼长。贫富两极数量或规模都在增加，中间阶层或向上或向下转移，以此态势，中产阶层的人口数应该说都是在减少的。
有人说，要大致了解自两年前中产话题被扯起以来的中国中产阶层的增长情况，只需看看从那时以来的中国股市的表现便基本清楚。而眼下，人们很关心当年那些被用作说明“迅速进入购买第二套房子的黄金时期”———靠贷款完成住房和汽车消费、背后是靠欠债几十万来支撑的中产家庭，在中国房地产新政的打压下，有多少将会被最终逐出中产这个阶层？财富一极的增幅在减缓，有美林报告为证；中产阶层的这个中间极的增幅似乎也在减缓，有现实为证；剩下就是贫困一极———增幅也一直都在减缓。
（日京／编制）（来源：金羊网）
| 
