|
本报记者王义伟
从台湾基隆港出发，往东北方向走，依次是花瓶屿、彭佳屿、钓鱼岛。这一系列中国岛屿的附近，是台湾渔民的传统作业渔场。
6月9日，近50艘台湾渔船浩浩荡荡出现在这个渔场。他们不是来打鱼的，而是来抗议
示威的。长期以来，日本海上保安厅以台湾渔民侵犯了所谓日本的专属经济区为由，驱赶、扣押台湾渔船，甚至对台湾渔民课以罚款。不堪其扰的台湾渔民终于奋起抗议，发起集体示威行动。
这一天，日本方面没有出动船只与台湾渔民正面对峙，只是派了几架飞机在天空进行监视。
中国外交部迅速作出反应。发言人刘建超一针见血指出了问题的实质。
刘建超说，“钓鱼岛及其附属岛屿自古就是中国领土，中方对此拥有无可争辩的历史和法律依据。钓鱼岛附近海域是中国渔民的传统作业渔场，日方强行驱赶在该海域正常作业的台湾渔民，是对中国主权权益的侵害。”
与中方表态相对应，来自日本方面的信息显示，由于台湾渔船没有登陆钓鱼岛的举动，所以日本海上保安厅对这次抗议行动仅在远方进行监视。
由此可见，虽然台湾渔民是为了自己的生计而抗争，但是，无论是中国、还是日本，都将关注的焦点集中到了钓鱼岛。
在两岸关系和中日关系中，钓鱼岛问题牵一发而动全身。
早在1996年2月，日本内阁通过决议，决定全面设定200海里专属经济区。由于日本琉球群岛与台湾的花瓶屿、彭佳屿以及钓鱼岛比邻而立、相距不远，所以日本划定的专属经济区与中国应该拥有的专属经济区，相当部分是重合的。
对于日本决定设定专属经济区的行为，当时的李登辉当局既没有抗议、也没有反制。相反，据透露，台湾当局有关部门经过研究认为，台湾东北部被日本纳入势力范围“将成为阻止大陆入侵台湾的保险阀”。
正是由于在所谓的安全问题上有求于日本，为了搞好与日本的关系，搞好与日本的军事合作关系，在钓鱼岛的主权问题上，台湾当局已经不像蒋经国时代那么坚定，台湾军方甚至暗示放弃保卫钓鱼岛；在维护台湾渔民权益方面，台湾当局更是谨慎小心，生怕得罪日本。
目前看，无论是台湾当局、还是日本方面，都不愿意看到台湾渔民的抗议活动持续下去，更不愿意看到这次抗议活动升级为又一场保钓运动。所以，日本方面的态度已经有所缓和。
风波暂停，隐患未除。（13B7）
| 
