昨天，在北京大学举行的“中美新市场经济（北京）论坛”上，诺贝尔经济学奖获得者爱德华·普雷斯科特做《克服国富的障碍——经济政策与经济周期》的主题演讲。商报记者杜刚／摄Ｊ096
北大经济学家提出“新市场经济”理论欲终结中国市场经济地位之争
商报讯 （记者 杨雪婷）
“我们可以把中国以及南美、东欧、非洲和南亚等地区中有别于欧美传统的市场经济的国家，装进新市场经济的框架里！”针对中国完全市场经济地位尚未被普遍承认的现实，在前天举行的“中美新市场经济（北京）论坛”的“新市场经济与国富之路”的圆桌讨论上，北京大学光华管理学院教授王建国提出了他“新市场经济”的概念。会上，2004年诺贝尔经济学奖得主普雷斯科特回忆了中国经济发展史，特别强调宋朝经济的强大，得益于开放。
王建国认为，我们可以用“新市场经济”概念来描述中国市场经济，新市场经济与传统的欧美市场经济一样，是完全的市场经济，满足完全市场经济所必需的六个条件：即普遍存在的独立法人之间的商品交换关系、供求决定商品的市场价格、市场价格机制配置资源、公平竞争、公平交易、买方市场，但由于是新型的市场经济，因此有别于传统的欧美市场经济。
2004年诺贝尔经济学奖得主普雷斯科特认为，中国国有企业的不透明是阻碍中国市场经济进一步完善的最大障碍。另外他还建议，对中国而言，开放是关键，宋朝的时候中国很富裕，比世界平均水平富裕一倍，明朝的时候开始闭关自守，技术上就出现了倒退。
建设部官员与开发商唱对台戏“宏观调控”房地产多不多余？
又讯（记者 贺文 张培娟）
昨天上午中美新市场经济（北京）论坛进行的是“新市场经济与宏观调控”的分讨论，身为建设部住宅产业化促进中心副主任的梁小青，虽然一再强调自己是以个人身份参加，到了还是成了以任志强、冯仑、郭庆等为代表的开发商的“对立面”。
梁小青认为，“住宅是生存必需品，政府不能完全甩开用市场解决”。尤其是在收入不平等的情况下，政府要建立保障体制保障一部分中低收入者，但是这不等于不承认住房是商品。
针尖对麦芒，万通集团董事局主席冯仑公开表示，自己的看法与梁小青“完全不同”，“如果是必需品，粮食是不是必需品，是不是必须在粮站买？我们现在在超市买不也可以吗”。就连已经表态近期出言要谨慎的华远集团总裁任志强，在论坛上仍是“收不住”。他说：“把稳定商品房价格的责任落到政府官员的头上，一个官员不是用供求关系决定商品房的价格，而是用政府责任决定，价格的波动要和当官挂钩，这就是社会主义市场经济的特色。”一向有些黑色幽默的冯仑，针对目前政府对房地产行业的宏观调控做了这样的类比：在白天像朝鲜晚上像纽约的市场经济下，怎么样能够很好地完成宏观调控？
日益加重的房产税新政也引起了地产老板的担忧。北京鸿润房地产公司董事长郭庆表示，“很可能使房地产市场重蹈股市的覆辙，其后果将是灾难性的”。他认为，股市从2000多点跌到1000点，就是由于当时流通股限量发行，而今却要实现全流通所致；同样，土地市场也有这个问题，“本来政府说卖的是70年的东西，现在每年都要不断加税，也可能把房价打下来。”房价一旦下来，影响会比股价下来大得多。
Ｊ108 Ｓ028 Ｓ051
|
