|
Ｎ深商
本报讯昨天上午9时，2005年诺贝尔奖获得者北京论坛第二场系列演讲在人民大会堂举行，克莱夫·格兰杰和弗农·史密斯分别作了主题演讲。而在北京国际饭店国际厅，4位诺贝尔奖得主与中国企业家展开激情对话。虽然普通入场券都得3800元一张，同台对话费用更是高达30万元，但能够容纳500人的大厅仍然座无虚席。
人们期待的是一场“思想的大餐”和“智慧的碰撞”，然而，一上午的激情对话，让我们分享大师们与中国企业家精彩“碰撞”的同时，也目睹了对话中许多耐人寻味的“短路”。
昨天参与对话的4位世界超级“巨脑”———诺贝尔经济学奖得主蒙代尔、莫里斯、史密斯和纳什，与他们同台对话的分别是ＵＴ斯达康董事长吴鹰、万通集团董事局主席冯仑、四通集团董事长段永基、中关村文化发展公司董事长欧阳旭等。对话主持人档次也不同凡响，他是中国经济学家陈东琪。
“欧元之父”
蒙代尔遭到“围追”
“欧元之父”蒙代尔对话开始就抛出一个他的研究结论，说是全世界的企业自由度排名中香港第一、新加坡第二、美国第三，而中国内地排在倒数第二名。
他的这一结论犹如一颗石子投进水里，激起阵阵涟漪。四通集团董事长段永基首先予以回应。他说，中国的企业家奋斗了20几年在做什么，做了大量的工作，其中有一个很重要的工作就是在争取自由度，这应该说是计划经济向市场经济转化的一个最核心的问题。作为一个资深企业家，他对蒙代尔的结论提出疑问———到底这个数字来自哪里？我相信我们不应该排在倒数第二的。
面对提问，蒙代尔不敢怠慢，一番思量后，他开出的药方是———应该采取的第一个步骤是提出一个方案、设定一个计划，这个计划应该阐述具体采取什么措施；第二点，财政体系、金融体系也要反思这个问题，如何帮助中小企业、新企业进行融资？
“怪才”
史密斯也犯难
2002年诺贝尔经济学奖的得主史密斯，一向被认为是经济学界的怪才，但在昨天上午的对话中也有了犯难的时候。一位来自中国西部的企业家请他预测———中国企业家什么时候才能赶上世界最发达国家的企业家？
对话出现了短暂的“短路”。史密斯硬着头皮尝试回答这个提问，说话有点语无伦次。
他说，这的确对于经济学家来说是一个很大的问题，因为我们的预测非常地糟糕。经济学家往往对明天的预测和今天差不了多少，这是所有经济预测人员遇到的问题。因为经常会出现变化，是很难预测的。
可能觉得无法回避，他话锋一转说道：“对我来说，如果预测一下将来中国的情况，鉴于中国现在的发展速度非常快，20年后中国可能就赶上国外企业家了，我希望看到中国能够继续保持这种强劲的发展势头。”
“美丽心灵”
纳什“走神”
中国企业在国际化当中会遇到哪些困难？应该采取什么策略？
这个问题似乎让纳什很为难。他鼓起最大耐心进行了回答，但回答问题时并没有直接“对接”，更多地在谈他的博弈论，随后又开始漫谈他对中国企业几十年来的一些感触，让听众觉得他有点答非所问。
在整个对话过程中，纳什的脸上让人感到纯真和静谧。他昨天的特别表现，让参会代表们不得不面对和深思一个问题———这些超级脑袋的所思所考与中国的现实有多远，我们应该与他们进行怎样的对话？
| 
