|
调查缘起
近期传出消息，北京国安董事长李士林已经与和皇家马德里俱乐部紧密相关的阿根廷马斯卡尔蒂集团达成协议，并签订了一份名为“国安计划”的合作框架书。马斯卡尔蒂集团将出资收购国安，由于马斯卡尔蒂集团拥有西班牙皇马俱乐部等知名品牌，所以“国安计划”也涉及到了皇马俱乐部的品牌投入。新俱乐部很可能以“北京国安皇马俱乐部”的名称征
战中超联赛。“洋血统”的注入能否给中国足球带来实质性的进步？这一事件会否引来中国体育产业化的新一轮改革？为此，早报财经第一调查上周联合上海新秦信息咨询有限公司，通过wwwsearchinanetcn对网民进行了一次调查。
共有来自全国各地的4802名网民参与了此次调查，其中男性占69.0%，女性占31.0%。受访者年龄主要集中在2635岁和18-25岁，各占比例49.1%、35.3%。有37.6%的受访者月收入在1001-2000元之间，1000元以下的也占25.5%，平均月收入为2100.80元。此外，本科和大专学历的受访网民分别占43.5%和34.8%。
虽然大家对外资进入中国体育产业能否给落后项目带来突破各执一词，但对于外资能够带来的先进理念还是一致首肯的。三成人认为“洋血统”注入最大的好处是带来先进的管理理念与方式，3/4的受访者觉得有助于我国体育职业俱乐部融资方式的改革。即便民众担心股权转让中国有资产的流失问题，依然有六成人肯定外资收购的整体效应。此外，三成人觉得外资已吹响进军中国产业的号角。外资能否“扶贫”？众说纷纭难有结论
对于近期传闻的国际体育财团收购中国职业体育俱乐部一事，虽然目前仍是“迷雾重重”尚无定论，但民众普遍给予了高度关注，从早报在消息传出一周内所做的调查来看，已有56.9%的受访者了解了此事。假如“洋血统”注入中国足球俱乐部，国外投资人参与俱乐部管理，49.2%的人觉得会让中国的足球水平有所上升，11.2%的人甚至认为会在短时间内快速上升，但也有22.8%的人觉得不会有什么变化。
当被问及“让外资进入，是否是帮助中国体育落后项目取得突破成绩的最佳方式？”时，分别有31.7%、34.4%和33.9%的受访者选择“是”、“不是”和“说不清”，三者难分高下（如图1）。而对于“洋血统注入中国足球俱乐部，国外投资人参与俱乐部管理，是否会水土不服？”一问，也出现了类似情况，回答“是”、“不是”和“说不清”的人数比例也各为1/3左右。可见外资究竟能否作为“救世主”对中国体育落后项目“扶贫帮困”，目前的确很难预见。
“洋血统”注入的好处：
先进的管理理念
对于洋血统注入中国体育职业俱乐部，国外投资人参与俱乐部管理，56.6%的受访者认为有可能促进国内俱乐部和国外俱乐部在教练员、球员等层面的实质性交流，22.4%的人甚至认为“一定会”。调查进一步显示，假如外资进入中国体育，30.5%的受访者觉得能给我们带来的最大好处是先进的管理理念与方式，此外有加强与国外教练员和运动员的交流合作（23.8%）、加快体育产业化道路（16.1%）、丰富融资渠道（13.1%）等。28.6%人认为外资吹响进军中国体育产业号角
近期中国足球低迷早已是不争的事实，西门子公司也已停止赞助中超，马斯卡尔蒂集团选择此时收购北京国安，而不是纯商业性的战略联盟，最主要的目的是什么呢？民众看来，主要还是作为进军中国体育产业的敲门砖，该选项受选比例为28.6%，而“中国球迷数量众多，可盈利空间大”和“中国足球巨大的发展潜力”分别以25.4%和21.5%的比例位列二、三位。逾七成人认为外资进入有助体育俱乐部改革
假如此次马斯卡尔蒂集团收购北京国安足球俱乐部的合作成功，55.3%的受访者认为“有可能”有助于我国体育职业俱乐部的改革，17.9%的人觉得“一定会”，二者合计73.2%；只有13.0%的受访者持相反意见，觉得改革不太可能（如图2）。划算不划算？
近六成人认为是双赢
股权转让会牵扯到避免国有资产流失的问题，外资进入我国职业体育也不例外。本次调查中，30.8%的受访者“有点担心”股权转让过程中，会引起国有资产的流失，29.9%的人“比较担心”，还有13.4%的人“十分担心”，即：74.1%的受访者对于股权转让中国有资产的流失问题表示出了不同程度的忧虑；而毫不担心者仅为14.6%。
此外，假如外资进入中国体育，有21.8%的受访者最担心运动员商业活动过多，影响训练，20.6%的人担心国外运动员过多导致中国联赛变成外国联赛，而“政策决策者和行业管理者之间出现矛盾，国家体育总局失去话语权”和“假球、赌球等现象影响竞技体育公平”也各有20.2%和19.1%的人选择。
虽然民众对外资涉足中国体育产业可能出现的种种问题已有相当的认识，但总体来看，大家普遍对于外资持欢迎态度。即便传闻说此次国际体育大财团用一千万欧元就可以买到我国顶级俱乐部———国安60%的股份，还不到皇马一个球星的转会费，但综合考虑，39.7%的人认为这笔“买卖”还算划算，基本上利益与“牺牲”等值，还有19.7%的受访者认为“很划算，利益会大于‘牺牲’”，二者合计可见，59.4%的人肯定了外资以及中国体育通过并购后将有好的前途。只有21.2%的人持相反意见，19.4%的人回答“说不清”（如图3）。1/3人认为“洋血统”注入时机未到
今年是我国入世的第四年，目前经济领域的股权合作比较偏向于成熟产业(如餐饮业、旅游业)或落后产业(如工业)，但体育产业的股权合作还未起步。对此，33.9%的受访者认为目前外资进入中国体育产业还为时尚早，但也有30.8%的人由“国安事件”认为现在“正是时候”，26.3%的人表示“说不清”。
（感谢上海新秦信息咨询有限公司提供数据）
| 
