|
历史会以什么方式来记录2005年的这个春天？
3月28日，当由副主席江丙坤率领的中国国民党代表团抵达广州，并随后访问广州、南京和北京时，在过去半个多世纪里，横亘在大陆与台湾之间的那一湾水，似乎显得近了一些。
对于已经分治了56年的海峡两岸，江丙坤的这次大陆之行，会是一个由“分”走向“合”的开始吗？虽然就在之前两天，台湾当局者还刚刚导演了一出“游行”闹剧。
一个“网民”在他的评论中说：“如果我是江丙坤，我会在踏上大陆土地的时候说：“对我个人而言，这是一小步，对于海峡两岸人民来说，这是一大步。”“第三次国共合作”？
这个春天里发生在台海两岸的一系列事件，必定会在未来成为一个标志。虽然至今，这一系列事件会怎样决定历史的走向还并不清晰；虽然在台湾，部分以“台独”为终极目标的跳梁者，还在鼓噪不已。
3月4日，中国国家主席胡锦涛针对台湾局势发表了四点意见（俗称“胡四点”）：坚持一个中国原则决不动摇；争取和平统一的努力决不放弃；贯彻寄希望于台湾人民的方针决不改变；反对“台独”分裂活动决不妥协。
3月14日，十届全国人大三次会议表决通过了《反分裂国家法》。胡锦涛签署第34号主席令，公布了这部法律。
3月26日，台湾以陈水扁为首，煽动并组织了所谓“反《反分裂法》游行”，台湾政坛“绿营”的“新星”、“老星”们纷纷走上街头，为“台独”摇旗呐喊。
但就在前一天，3月25日，台湾奇美集团创办人许文龙公开表示：台湾、大陆同属一个中国，台湾的经济发展离不开大陆，搞“台独”只会把台湾引向战争。许曾经是台湾“资政”、李登辉的密友、2000年台“大选”期间，也曾是陈水扁的支持者。以许文龙的公开信为代表，包括宏碁集团创造人施振荣、台塑集团王永庆等诸多原来的“绿色台商”巨头，也先后远离“绿营”。
3月28日，以江丙坤为首的中国国民党参访团抵达大陆，开始了短期的、却是意义长远的“缅怀之旅”、“破冰之旅”。
实际上，江丙坤的大陆之行取得多少实际的成果都在其次，当他以国民党副主席的身份在大陆迈出第一步之后，人们就开始期待：这会是在1923年国共第一次合作、1937年国共第二次合作之后，为了实现民族统一，国民党与共产党的第三次合作吗？
这似乎值得期待。当江丙坤带着无数期许于4月1日回到台湾以后，一份更重要、更长的台湾“政坛”要员赴大陆访问的名单已经开列出来。
国民党方面：4月3日，台湾“立委”、“中国台商发展促进协会”理事长蒋孝严飞抵桂林，为自己的母亲章亚若夫人扫墓；在4月中下旬，国民党“立法院”党团书记长陈杰将再次率团赴大陆，“协商两岸包机定期化与台湾农产品输出等议题”；而国民党主席连战也将在近期——最快在5月——率团前往大陆访问。
亲民党方面：亲民党主席宋楚瑜将于6月访问大陆；作为他的“前站”，亲民党籍“立委”蔡胜佳率领的“农业访问团”最快将于下周成行。
而令人惊讶的是，作为台湾“执政党”的党魁，民进党主席苏贞昌3月30日也表示，如果对两岸互动有帮助，他也盼望以台湾执政党主席的身份出访大陆。虽然他的声音，随后就淹没在当局对江丙坤一行的口水之中。
虽然国民党在台湾已经沦为“在野党”、“反对党”，但是作为在台“立法委”（议院）占多数议席的“泛蓝阵营”的主力，作为台湾政治格局中的一个重要部分，国民党在这个春天作出的努力，必将会对台湾的未来和两岸关系产生积极的作用。所以无论在台湾岛内还是在大陆，无论是媒体、舆论还是民间的调查机构，对这一事件，都愿意以“标志性”甚或“历史性”冠之。国民党的政治秀：一石四鸟
在《反分裂国家法》颁布以后，台湾岛内政治气氛出现了微妙变化。在民进党敲锣打鼓组织“3·26游行”，似乎要“誓与大陆唱对台”的时候，国民党却派出了意在追求和平的参访团。国民党为何会在这样的时机展开他们的破冰之行呢？
实际上，早在今年2月，在国民党为纪念1947年“2·28事件”举办的记者会上，国民党主席连战即表示：为纪念孙中山先生逝世80周年，国民党将派团代表本党前往南京谒中山先生陵，并前往广州黄花岗七十二烈士墓致祭。当然，这只是个由头。
在《反分裂法》颁布以后，虽然大陆方面多次重申，这部法是“一部和平的法”，“是针对台独势力”，“而不是针对台湾人民的法”，但是由于台湾当局的歪曲，在台湾岛内，还是有一股对战争威胁的担忧情绪出现。国民党此时出访大陆，借以缓和台海局势，安抚岛内民心，是一种“为岛内民生计”的高姿态，无疑会在民意上得分。这正是江氏一行的初衷之一。
实际上，在民进党“当政”的五年中，由于陈水扁、吕秀莲等多次的“台独唱腔”，大陆中止了和台湾当局的对话。而反观国民党，在2000年沦落为“在野党”之后，逐步清除了“两国论”者李登辉的影响，回到了“一个中国”的立场上，得到了大陆方面的赞赏。
由于割舍不得的民族关系，以及台湾经济对大陆的依赖，决定未来台湾的发展的因素中，两岸关系首当其冲，也必然成为台湾政治的主要议题。在民进党在此议题上“出局”之后，国民党力图成为和大陆沟通的“代言人”。争取这一角色，是其大陆之行目的之二。
实际上，作为“执政党”的民进党，虽然自知没有资格成为担当未来和大陆对话的角色，却也并不甘心就此“出局”，在2004年末台湾“立法委”选举，“蓝营”分化，亲民党显示出向民进党靠拢的姿态之后，2月24日，陈水扁和亲民党主席宋楚瑜举行了所谓“扁宋会”，并达成了“十点共识”（详见附文《台湾政治格局的微妙变化》），宋楚瑜的意图，不过是希望作为“蓝营”身份的亲民党，能够在现政权中担当起和大陆对话的角色。
而国民党捷足先登，无疑在和亲民党的“竞争”中占了先机。这边民进党热热闹闹搞“游行”，舆论置疑，大陆棒喝；那边国民党热热闹闹参访，并得到大陆方面的高规格接待，高姿态回应。两方的背道而驰孰胜孰败自不必言，对国民党和本是一个阵营、政治主张也高度认同的亲民党之间的关系，也是一种巩固。此为国民党初衷之三。
另外，安抚国民党内部的派系之争，也是江丙坤此次出行的目的之一。国民党目前正处于权力交接的敏感时期。现任党主席连战任期即将届满，初步预计，5月底新的党主席将产生。连战似乎去意已决，在国民党内，副主席、台北市“市长”马英九以及另一位副主席、“立法院”院长王金平此前被认为是最热门的两个继任人选。而江丙坤此次为连战打“前站”，似乎又给人更多想像空间。
国民党一直认为，2000年选举的失败是因为其党内“分裂”：日本人的“走奴”李登辉倒向“台独势力”、“新党”脱离国民党，给国民党造成了致命的打击；而2004年的“总统选举”，则是由于“3·19”枪击事件这样的“偶然因素”，所以寄希望于2008年“东山再起”的国民党，必须给他的新任党首以足够的威信和凝聚力。
“外省人”马英九素来有“不沾锅”的称号，虽然其政治热情颇高，但是在党内并不被“本土人士”看重，而他的对手王金平则是“本土人士”推举，也自然难过“外省人”一关，倘是“马王对决“，对国民党的内部团结相当不利，江丙坤此时出现，似是不错的选择。台湾政治格局的微妙变化
本报记者 丁汀
江丙坤脸上的笑容决不单单是礼节性的。作为台湾政治格局中历史最悠久的力量，在过去的5年中，国民党在台湾“政党斗争”中，可能从来没有取得过如此辉煌的胜利。
此次大陆之行取得的成功，也决不仅仅是扫除了国民党从2000年“选举失败”以后带来的阴霾。它对未来台湾政坛的走势，尤其是对国民党梦寐以求的“东山再起”，也将发挥重要作用。
在世界上所有的“民主政治”中，可能没有任何一个能够像台湾那样复杂、多变并具有“戏剧性”，这其中最重要的三个角色，即是国民党、民进党和亲民党。在其中，以国民党和亲民党为主的联合被称作“泛蓝阵营”；以民进党为主，并包括“台湾团结联盟”等鼓吹台独的势力，被称作“泛绿阵营”。
三党中，亲民党势力最弱，但是由于国民党和民进党在对峙中都无法取得绝对的多数优势，亲民党的态度就成了台湾政坛的“关键少数”。从政见和支持群体的角度，亲民党和国民党更加接近，也就天然地组成了所谓“蓝营”。
在2000年举行的大选中，“蓝营”的连战、宋楚瑜组合参选，但由于国民党分裂而宣告失利，把国民党执掌50年的台湾政权拱手让于陈水扁；2004年大选，同样是“连宋配”再次输于“陈吕配”。其中则有疑云重重，至今未有结论，被蓝营指为“自导自演”的“3·19”枪击事件。
此后，国民党和亲民党合并一事曾被提上日程。由于两党政治诉求基本一致，所以在两党基层支持者的强烈呼吁下，国、亲合并一度热谈。2004年5月19日，国民党“中常会”一致通过“国亲从合作走向合并案”。
但随后的一段时间，两党内部都传出反对合并的声音。加上2004年12月台湾“立法委”选举在即，两党合并事宜只好暂缓。“两党合并”为“在野联盟”所代替。
在“立法委”选举结果产生之后，由于国民党议席增加而亲民党议席减少，亲民党指责国民党排挤亲民党。两党一直以来一直为争夺蓝营主导权和支持率的矛盾此时被激化。这一事件最终使双方分道扬镳。
而作为一直以出尔反尔的政客作风“见长”的陈水扁乘虚而入。民进党先是支持亲民党提出的“两岸和平促进法”，并企图通过“立法院院长”选举来拉拢亲民党，一举分解国亲联盟：陈水扁提出，不排除让亲民党“立委”担任“正院长”、民进党人担任“副院长”的“优厚条件”。
2005年2月24日，陈水扁与宋楚瑜举行会谈，并签署了共同声明，达成“十点共识”：包括陈水扁承诺任内不会宣布“独立”、不改“国号”、不推动“统独公投”、不提“两国论”；宪政改革不涉及“国家主权、领土、台海现状的改变”以及充实“国防武器装备”等。“扁宋会”几乎宣告了“国亲合并”的可能性已不复存在。
陈水扁的表态使舆论一度认为民进党可能要“走中间路线”，此后在“绿营”中甚至出现了猛烈批评陈水扁的声音。在亲民党方面，分析认为，这更大可能是宋楚瑜“两边要价”的策略：此举表明，亲民党并非只有和国民党合作一条道路。由此迫使国民党在今后的合作中做出更大让步，获取更多政治资源。
在台湾的政治格局中，绿营把持政府，蓝营掌握“议会”的“平衡”似乎有可能被打破。
而江丙坤此次率团赴大陆访问，无疑对本来就不稳定的岛内政治格局再次产生巨大影响：一方面，陈水扁的所谓“表态”（包括“十点共识”），被他自己随后的行为撕去了伪装，（台湾岛内舆论随后多呼吁“应尽快研究‘十点共识’的现实可行性”，而陈水扁则置若罔闻，祭起了“司法”大棒）；另一方面，这也给态度暧昧的宋楚瑜提了一个醒：任何时候，“台独”势力决不会成为台湾社会的政治主流。
4月5日，在蒋介石去世30周年的时候，国民党“文传会主委”张荣恭在接受西方媒体采访时说：在未来的两、三个月之内，国民党会有新的党主席产生。“我们一定会有新的做法，所以2008年我们再夺回政权的可能性是很大的。”
张荣恭同时表示：“国民党现在并没有明确地诉诸统一，但我们是不主张分裂的”。两岸应该通过交流而共同发展。“现在是两岸在分治的情况之下，大家各自去努力发展，我想，未来两岸关系发展的空间自然就会走向融合。”民进党：除了自扇耳光还能怎样从民进党在江丙坤“破冰”之后的反应，不难看出民进党此时的窘境。
就在江丙坤由广州抵达南京之后，3月30日，民进党主席苏贞昌高调表示：他也愿意以民进党主席的身份访问大陆。他并表示，当局尊重民间团体进行两岸交流，他“也是一个团体的领导人”，他愿意出访大陆，“以促进两岸的互动和交流”。但是当江丙坤带着一身“荣耀”回到台湾，民进党却再次露出了真实的面目。
5日，在台湾当局所谓“府院党”高层会议中，陈水扁走向前台，为两岸政策“正式定调”，做出两岸政策的“七点结论”，其中包括“政党若私自登陆、政府将依法办理”。台湾媒体报道说，台湾“高检署”已依据刑法“外患罪”章第113条，受理指控江丙坤触犯“私与外国订约罪”，台“高检”已分案侦办。
对此指控，国民党方面表现出了无愧于心，无愧于民生的坦然姿态。
国民党秘书长林丰正6日响应表示：“我们欢迎他们依法追诉”。而江丙坤本人也表示，台湾当局有权调查，“我们愿意全力配合”。随后，国民党对民进党予以严厉驳斥，并表示，当局不断找理由“修理”在野党，大开民主倒车，这种以司法作为政治操作手段的做法，绝对不能纵容。除非司法给予善意回应，否则将无限期关闭“立法院”的“朝野”协商大门。7日，国民党再次表示，将会收集有关数据，不排除控告陈水扁和“行政院长”谢长廷。
相对于国民党一以贯之、步步紧逼的姿态，民进党前后矛盾、出尔反尔的言行反映出的，是他们的矛盾心态。
一方面，江氏出访大陆，短期看，缓和了台海紧张局势，于民心有益；带回了关于两岸包机直航、农产品、金融、劳务等多方面现实的成果，于台湾经济有利；长远看，开辟了两岸对话交流的新途径，对台海和平有利。这些“成果”是否合乎台湾民生民意自不必说，苏贞昌的表态，也正因为他看到了这一民意所在，不愿“失分太多”。
但是另一方面，陈水扁们自然也清楚，这一新途径的开辟，其长远的影响，必然是加强了两岸交流，增进了两岸了解，稳定了台海局势，有利于两岸最终走向融合、统一。这和他们一贯坚持的“台独”立场却是背道而驰的。
所以，便有了先高调表态，再出尔反尔，假司法之手“修理”江丙坤的现实行为。实际上，这样“出尔反尔”的表现，在陈水扁，早已轻车熟路，屡试不爽。
这期间，国民党“文传会主委”张荣恭曾表示，希望陈水扁能够“用健康的心态”看待江氏参访：“以现在这种台海危机居高不下的情况，国民党希望发挥在野党的功能，居中撮合，如果两岸能够复谈，讨论于人民有益的议题，两岸能够接触磋商，应该合乎台湾的福祉。”
张荣恭还指出，以他的记忆，陈水扁曾经讲过14次，他希望和大陆高层领导人见面，或是邀请他们到台湾，但是“他做不到”。当国民党做到并开始实践时，陈水扁立刻就把类似表态抛至脑后，拿起了“司法”大棒。
分析家们说，陈水扁现在选择的余地越来越少，因为当国民党——或者此后的亲民党——站在大陆的土地上，做出了对两岸都有利的选择时，他“说是一码事，做是另一码事”，或说以民意为幌子行“台独”之实的手段，已经很难找到“市场”了。
作者：丁汀
| 
