|
主持:马东瑾
“台球神童”丁俊晖夺得世界冠军，这是家长重金栽培模式的胜利，完全脱离了传统“体校———省体工队———国家队”的培养模式。
要不是丁因持外卡参赛而无法拿到3万英镑的奖金，这笔奖金该怎样分配？
对于“举国体制”下的运动员，他们的“产权”很大程度上属于国家，所得的奖金和商业收入当然要按比例上缴；然而对于丁俊晖，谁又有资格去分享他的“产权”，谁又有权利去瓜分他的奖金呢？
问题并没这么简单。丁俊晖代表中国而不是以个人名义参加国家比赛，就必须通过国家体育局这到门槛。因为在举国体制下，体育部门垄断了体育行业，是多数运动项目的唯一组织者和投资者，参赛门票始终捏在体育部门手里。
所以，我们看到，在丁俊晖夺冠后，国家体育局有关领导就站出来意味深长地表态：将对丁俊晖给予“物质奖励和精神奖励相结合”的通令嘉奖，目前不考虑要求丁缴纳一定比例的奖金，因为他还没有怎么“赚钱”。
言外之意，丁俊晖的“产权”有一部分还是国家的，以后赚了大钱，体育部门还是可以来分一杯羹。
但丁父似乎并不买帐。当有人把丁俊晖和刘翔进行比较时，他断然否定：“刘翔是国家培养的，而丁俊晖的冠军，完全是我一个人培养的结果”，“瞄准的目标是1000万”。
这很可能意味着较量的开始———丁俊晖们需要争取自由参赛的市场权利，而体育部门则不想放弃行业垄断地位。（有删节，作者雪里埋）
（子琦／编制）
| 
