|
一直为业界所关注的券商分类监管，近期有望向纵深方向推进。除已推出一类公司(即从事相关创新活动的试点证券公司)以外，近期将推出第二类公司，即合规发展类或合规正常类公司。这种带有前瞻性的监管被管理层寄予了厚望，在度过了艰难的2004年之后，举步维艰的券商有望在分类监管下恢复健康，渐显活力。
对不同的证券公司在重新分类之后进行分类监管，这是一种针对不同经营状况采取不
同措施的前瞻性监管，通过扶优限劣，有助于构建出券商的运行健康机制和监管机制。
集合理财业务、银行债券市场短期融资券等创新产品的推出，受到了一类券商的广泛欢迎和认可，也大大降低了券商利润来源单一的风险。分类监管不仅解决了鼓励优秀券商的发展问题，也给那些问题券商带来了破产的压力，对及早发现金融腐败和防范券商破产风险也起到了积极作用。
同样，分类监管能够区分监管重点，引领券商队伍建立起创造利润的新机制。目前，券商的主要收入依靠佣金和保证金利差，存在着利润来源单一的风险。而在向投资者提供咨询业务、自营证券和投行收入等这些券商强项的金融业务上，其收入和盈利能力难尽人意。而分类监管则采取抓两头，促中间的策略，对风险进行控制，对创新业务进行监管和引导，对当前市场无疑能够起到稳定与活跃的作用。
当前，券商开始意识到了在经营理念上、管理方式、产品和服务等方面不能再继续雷同下去，寻求差异化发展不能再停留在口号上。管理层去年以来就积极引导，出台了包括《关于从事相关创新活动证券公司评审暂行办法》、《证券公司短期融资券管理办法》和《关于证券公司开展集合资产管理业务问题的通知》等政策，引导券商差异化发展，在创新中发展。这就要求监管工作能够同时跟上，而采取分类监管来扶优限劣，将大大提升了券商的积极性。
分类监管无疑是具有前瞻性很强的一种监管方式，理应在探索中大力提倡，以便于构建出券商健康的运行机制，避免问题券商和证券资金黑洞如同割韭菜一样重复出现，这个要求应当不算高。上海证券报李允峰
| 
