|
热门话题
最近，美国国会属下的美中经济和安全检查委员会又出新招，建议国会迫使美国政府向世界贸易组织(WTO)提出诉讼，控告中国操纵人民币汇率违反了入世承诺，也违反国际货币基金组织的规则。人民币升值问题再度成为热点问题。
各方声音
诺贝尔奖经济学获得者约瑟夫·斯蒂格利茨：人民币实行浮动汇率时机还不成熟。他指出，不管在哪个国家的经济中，汇率的机制效果并非完美无缺，因此不要总是把眼睛光盯在汇率上。有的时候，一些其他的机制，例如提供信贷的可能性等恐怕会更为有效。
另一位诺贝尔奖经济学获得者罗伯特·蒙代尔教授则对斯蒂格利茨的观点表示支持，他也认为中国不应该走向浮动汇率。中国要坚持几个‘不要’：人民币不要升值，不要浮动，不要扩大汇率浮动区间。(东方早报)
中国国际金融公司首席经济学家哈继铭：中国进行汇率制度改革的可能性不大。撇开政治因素，仅从制度和经济的角度考虑，至少有三个理由：第一，央行的政策独立性还有待加强。第二，现在升值给赌人民币升值的投机者以套利机会。第三，小幅升值将吸引更多热钱流入，进一步推高汇率。(中国经营报)
摩根士丹利(大摩)亚太区首席经济学家谢国忠：重估币值的设想对中国经济毫无意义。人民币几乎不可能按照热钱的预期重估。如果让热钱流出套利，对中国经济最致命的打击将会是硬着陆，结果是商品价格下滑、产能过剩、中国进入通缩，这样的设想对中国经济来说毫无意义。催促人民币升值的国际因素在2005年也会烟消云散。(北京晨报)
北京大学中国经济研究中心宋国青教授：2005年全球最大的谜团就是人民币的汇率。目前中国的汇率形成机制面临很大的风险：实际上中国还是一个资本净输出国家，这也是汇率问题的一个表现--外资进到中国后，不是生产产品卖给了直接用户，而是变成了央行的外汇储备。如果不调整汇率，未来几年外资会持续增长，外汇储备也会持续增加，这会带来很大风险。(第一财经日报)上海证券报
| 
