|
本报讯修改奖励细则、改进评价指标体系、加强评委队伍建设……2004年，国家科技奖励评审工作坚持公开、公平、公正的原则，充分发挥国家科技奖励制度的政策导向作用，从6个方面进一步改善科技奖励评审工作。
——修订《国家科学技术奖励条例实施细则》。2003年底，国务院对《国家科学技术奖励条例》进行了修订。根据条例精神，科技部完成了《国家科学技术奖励条例实施细则》
的修订工作，并以此规范和指导进行2004年度的评审工作。
——改进评价指标体系。国家自然科学奖的评审更加注重项目所发表论文的质量和国际影响；国家技术发明奖更加强调是否拥有国家发明专利或国际发明专利；国家科技进步奖更加强调项目在市场上的竞争力、经济效益、社会效益或对国防国家安全的重要意义等相关指标。
——加强评委队伍建设。从管理部门、研究院所、大专院校和大型企业等不同领域、不同部门遴选评委，并注重吸收企业、经济部门的专家和科研一线中青年专家参加国家科技奖的评审。在初评评委中，院士约占30％，其中自然科学奖评委中院士比例达50％左右。
——完善评审程序和方式。进一步采取网络评审和会议评审相结合的评审方式。同时，还选择国家自然科学奖两个学科评审组作为试点，请海外同行专家函审。
——加强国家科技奖励的社会监督。通过扩大评审过程的公开透明度、延长国家科技奖励的异议期和完善异议处理机制，加强社会对国家科技奖励评审工作的监督。
——加强政策导向力度。在评审中强调注重激励重大自主创新成果，并适当调整了奖励指标。同时，注重对自由选题中创新性突出的项目激励，注重在西部大开发、振兴东北地区等老工业基地中重大项目的激励。
作者：：张宗堂 李亚杰
（来源：经济参考报）
| 
