|
之一：上涨可能还在继续
有媒体透露，目前我国的成品油价格选取纽约、新加坡、鹿特丹三地成品油价格加权平均后制定。如果三地加权平均价格上涨幅度超过8％，国家发改委就会在三地加权平均价格的基础上加运费，制定出国内成品油零售中准价。也就是说，中国油价有一个滞后期。我国的油价走向为何深受国际市场影响？
近日，北京大学经济学院副院长曹和平教授在接受本报记者的采访时说道，我国油品消费每年约在3亿吨左右，其中1.4亿吨依赖进口，约占消费量的45％，如此大的比例，决定了我国油价必然深受国际油价变动的影响。
他分析说，原先，当国外原油价格从40美元/桶上升到50美元/桶时，都认定已经超过了心理底线，大家都等着回落。“国内外各种媒体，每到一次价格变动都要纷纷出来评论一番。原因在于，这些媒体关注的是，结果是否和自己的预测相吻合，而不是真正看国际市场的现实。”曹和平指出，国际市场上，许多人都认为地球上的原油储量只能再采掘40年，这正说明石油的不可再生性，因此，其供给弹性就特别弱。“经济继续发展，使石油渐渐成为一种稀缺资源。照这样下去，依我看，不久的将来每桶油卖到60美元都有可能。”
之二：合理与不合理之说
油品涨价，涨幅甚大，这是否合理？曹和平教授分析道：消费性油品价格上调，就会在产业供应链内部，最终转嫁给消费者。“当原油价从40美元/桶涨到50美元/桶时，其涨幅为20％，其中有8％由消费者消化，其它的12％让这个链条的其他环节来承担。从这个角度来看，这一上涨是相对合理的。”
但是，在曹和平教授看来，合理是表面的，不合理却是实质。其缘由是什么呢？“我们国家是个消费大国，是在美国之后的，世界上第二大石油消耗国。”曹和平指出，按理，如此大的消费量，我们本可以形成垄断定价权。“本来我们有可能得到批发采购价格，我们的进口价格并不是上涨20％，而是小于这个数字。”在本来应该具有定价权的地区，最终可为消费者节省的部分没有落实，本可让消费者承受少于8％涨价压力，却因为不作为而缺失了。曹和平指出，“从这一角度讲，这一个涨价幅度又是不合理的。”
之三：消费主导没让中国消费者获益
经过20多年的经济增长，中国已经是国际上重要的经济体。中国如何在石油市场格局中找到自己的地位，中国的消费者作为消费主导力量，如何才能享受到本该获得的利益？曹和平教授告诉记者，中国必须在石油产业链上实行改革。
“我们应该改革国际原油的生产、运输、交易和结算的利益分配格局。”和中国一样，美国、新加坡也是使用方，都不是产地，但他们却为什么能影响世界原油价格？曹和平分析，“因为他们拥有交易中心、结算中心。”他强调，我们现在必须利用现有的较大的需求力量，建立起亚州最大的场外交易和结算中心，形成一个能维护自身权益，增加复利收入等其他收益功能，最终让我们消费者获得好处。“
曹和平教授建议发改委或其他综合宏观经济管理部门“首先改变其在国内消费者和生产者之间分配原油上涨幅度这种封闭式宏观经济管理的思路，尽快建立起我国的原油市场交易与结算中心；其次将能源体制改革的视野投向国际。”他指出，“中国经济经过改革20多个年头了，已成为世界经济的主导力量，我们应呼吁尽快改革外原油市场的分配体制，建议由国际组织（如联合国、WTO等）建立原油生产、加工、交易、储备的监督组织，并使之透明化，由此消除世界原油市场和成品油市场的操纵力量的影响，使得生产者和消费者获益。
《市场报》 (2005年03月29日 第二版)
| 
