|
娱乐圈总能捣弄出一点带着花絮般的丑闻来，并不断刺激着我们的视觉与味觉，让我们略显平淡之生活平添一份茶余饭后的谈资。不过，明星之丑闻，无论有多么恶劣，也无论有多么复杂，却因为与我们不发生直接的关联与冲突，所以也不会伤及我等看客一丝毫发。
我们的证券市场似乎也像娱乐圈一样，正在不断演绎着各种版本的丑闻。有所不同的是，证券市场的丑闻常常是来无影，去无踪，极具隐蔽性，却含有很强的杀伤力和爆发力，
令人猝不及防，会让投资者有切肤之痛，失财之恨。
与娱乐圈多少有点勇气直面丑闻相对应，证券市场的丑闻制造者却从来就不敢直面投资者，纵然是有管理层条条框框所规定，纵然是有投资者戚戚切切所翘盼，总是能百般拖延，万般遮掩，横直不让投资者摸到丑闻的边。笔者随便翻阅了3月15日、16日的《上海证券报》，思源电气由好至坏的业绩突变造成股价暴跌和张裕公款私存隐含重大风险的丑闻赫然入目。在思源电气举行的网上2004年度报告说明会上，投资者质疑为什么公司不在此前的业绩快报和年报中警示风险，而是在股价连续大幅攀升到32元高位时才发布公告？记者追问张裕公款私存意欲何为？可是，面对投资者的质疑和记者的追问，两家公众公司均拒绝给予合理的解释和公开的说法。
正是有鉴如此，香港汇丰投资管理公司日前在宣布加大A股投资力度的同时也表示，企业丑闻是投资内地市场的主要不确定风险因素。心忧之处直接明了。
问题是，比丑闻本身更让人心忧的还在于，企业丑闻制造者似乎就像娱乐明星一样纯粹，把丑闻当成了个人隐私加以自我保护了。煞是随意的虚晃一枪，便能既挑战了制度和监管的刚性，又挑战了投资者的基本权力，大有能奈我何之气定神闲？
看来，除了加大监管力度外，我们的财经记者也要具备娱乐记者一样的职业精神，盯着丑闻不放松，形成具有新闻张力的追踪性报道，让丑闻和丑闻背后见不得人的东西大白于天下，逼使丑闻制造者及时公告下文或内幕，让广大投资者了解更多的真相。
病患不除，何以健身？敢于和勤于正视丑闻、揭示丑闻，消除丑闻带来的消极影响，需要良好的舆论氛围和社会勇气，这是对我们证券市场真正的呵护。上海证券报龚洁碧君
| 
