保险公司独董制度遭到专家质疑 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://finance.sina.com.cn 2005年03月21日 10:55 北京日报 | |||||||||
|
本报讯 (记者张迪) “听说陆健瑜要去人保财险当独董?”在上周末召开的第二届中国保险业发展改革论坛上,人保财险刚刚披露的这项进人计划,成了参会人士在闲暇时的最大谈资。在持续两天的论坛上,还有两位专家当众给保险公司现行的独董制度投了反对票。 人保财险重金挖来的陆健瑜,是全球少数几个同时拥有北美、英国和澳洲精算师资格者中惟一的华人,保险从业经验甚丰。一位业界人士告诉记者,聘请独立非执行董事,已成
在某些情况下,时尚和现时需求常会出现脱节。在昨天由中国保监会主办的这场论坛上,中国人民大学财经学院保险系主任张洪涛教授就“劝”各保险公司:“如果你目前还没有聘请独立董事,我们建议不要聘,取消独立董事的制度;如果是新的公司,有监事会的建议不要设立独立董事会,因为这是一个职权重叠的概念。”西南财经大学副校长卓志持相同观点。 独立董事是美国采取的公司治理组织形态;监事会则是欧洲等其他国家采用的组织形态,两者作用趋同。但在中国,保险公司经常将其作为两个部门分设于股东大会之下。一位参会人士认为,两位专家的调研结果或许会在一定程度上影响到保险公司独董制度的存在必要性。
|







