|
饮料被诉含有“夏枯草”有违法律
本报讯具有170多年历史的中华老字号广东王老吉凉茶在进军北方市场一年多之后，遭遇了第一次公开阻击。不过对手不是同行，而是来自一家“商务调查公司”的专业打假人摆下的“地雷阵”，这位打假人认为王老吉配料中不应该含有“夏枯草”。据《京华时报》报道，原告分别在北京东城区、西城区和海淀区对王老吉提起了5次诉讼，日前东城区法院首
次开庭审理。虽然原、被告都认为王老吉最终能够胜出，但老字号牌子受损已不可避免。
百年配方被指违反法律
根据原告刘某起诉状的描述，2005年2月4日，原告购买了一听王老吉凉茶，发现产品配料中含有中药材“夏枯草”，并认为这违反了我国《食品卫生法》和卫生部《关于进一步规范保健食品原料管理通知》的有关规定，于是将销售商王府井百货和生产商广东加多宝饮料食品公司一同告上法庭，提出退还货款、增赔货款等要求。原告承认他饮用王老吉凉茶后，没有任何不适。虽然法律同时规定，按照传统既是食品又是药品的物品可以加入食品，但卫生部开出的“既是食品又是药品的物品名单”中，并没有将“夏枯草”列为可作食品的名单，所以王老吉在饮料中添加“夏枯草”是一种违法行为。被告辩称，在古今任何一部药典中“夏枯草”都是无毒的。“夏枯草”应该是按照传统“既是食品又是药品的物品”，所以并非不在名单上的物品就不能加入食品。由于涉及众多法律条款和证据，法庭宣布暂时休庭，择日再审。
打假被疑“恶意诉讼”
面对原告的起诉，被告在进行了反驳之后同时提出，原告的专业打假行为存在“恶意诉讼”的嫌疑。被告代理人谢冠斌律师认为，这是一起恶意诉讼。理由是原告将一起简单的民事诉讼，分别在东城区、西城区、海淀区法院重复提起诉讼，并通过媒体大肆炒作，不仅使王老吉陷入了不必要的诉讼，而且浪费了国家紧张的诉讼资源。原告刘某庭后在接受记者采访时表示，自己同时在多个法院提起诉讼，是为了引起有关部门的注意。据刘某介绍，作为专业的打假人，自己的业务早已经“不是在商场买假货索赔，而是主要和企业合作，配合企业打假，收取费用”。广东加多宝总经理杨国伟也表示，根据诉讼进展情况，王老吉胜诉的可能性很大，但是由此给自己的品牌带来的不利影响已经无法避免。（子琦／编制）（来源：金羊网）
| 
