|
3月5日上午,国务院总理温家宝作了《政府工作报告》。当天下午,记者就《政府工作报告》的经济焦点,采访了一些代表委员中的经济学家,对《政府工作报告》进行解读。
全国政协委员、经济学家萧灼基:我认为今年的经济增长还是好的。去年,我国电力投资增长15%,国内生产总值增长9.3%,电力投资已超过国内生产总值的增长。现在耗电量很大的项目已经有所抑制,比如水泥、钢材、电解铝等。其次,当前的国际形势总体上朝着和
平与稳定的方向发展,即在当前我国入世处于后过渡期的情况下,国际形势对我们是有利的。
今年要继续坚持发展宏观调控。第一,宏观调控的目标就是要发展,要持续快速健康地增长。
第二,宏观调控必须以经济手段为主,而不能够以行政手段或其他手段为主。看来容易做来难。因为行政手段我们是轻车熟路,立竿见影。经济手段难度很大,而且也缺乏经验。因此我们必须要坚持经济增长,以经济手段为主。
第三,去年是加强和完善宏观调控,今年加强宏观调控有四条基本原则:适时适度;有保有压;不搞一刀切;不搞大起大落。这四条原则都应该真正落实。
第四,有保有压就是压长线,但不是所有都要压,优势行业还是要保的。短线也不是完全要保,也不是完全要压。我们对宏观调控要考虑全面,如果是半拉子工程不完成,损失谁来负责?银行贷款怎么治理?最后,还要考虑到宏观调控后的影响。
至于政府工作报告中的8%增长目标。总理讲的都会留有余地。因为每年政府讲的比较低,实际是比较高。比如去年是7%,我们实际上是9.5%。我认为总理讲得比较符合实际,但我估计今年的经济增长一定会超过8%。
全国政协委员、中国社科院经济研究所研究员张卓元:2005年是深化改革年,宏观调控与深化改革并不矛盾。我国目前总的经济形势很好。但应看到我国经济也存在一些不可忽视的问题。首先是经济增长速度的问题。我国经济已经连续两年以9%以上的速度增长,致使经济要素之间的关系绷得过紧。根据这几年中国经济发展的经验,《政府工作报告》提出今年我国经济增速以8%左右,我看是适宜的,既不要低于7%,也不要高于9%。因为前两年即2003、2004年的经济增速均超过9%,结果全社会固定资产投资增速过快,达25%多。此外投资率过高,达40%多;造成煤电油运过于紧张。
汇率是个敏感的问题,在国际上也影响比较大。国家进行宏观调控,更主张用经济方法来调节经济。今年除了要加强法律手段和行政手段外,要更多地运用经济手段,主张利用利率和汇率。反正汇率和利率是要动的,但是怎么动要有一个专门的小组来研究。毕竟汇率和利率都是宏观经济的变量,如果变量老不变化,那么这本身就是个矛盾,利率和汇率是调节经济的重要杠杆。
本报特派记者叶红菱、施建、谭茜琛、王素慧发自北京
(日京/编制)(来源:金羊网)
|