10家公司轻率担保背上还款重负15家金融机构贷款能否收回打上问号典当行违规操作面临处罚 李烝／制图 Ｊ092
银行、公司两头骗，空手套出200万。这是一起特大合同诈骗案的真实写照。近日，市二中院对一起涉及10家公司、15家金融机构、涉案金额达236万元的特大合同诈骗案做出二审判决，犯罪嫌疑人孙辉被判处15年有期徒刑。同时，此案也为企业敲响了盲目担保的警钟。
2003年2月至2004年1月，犯罪嫌疑人孙辉分别以张田香、郭文明、罗炳胜等人的名字与北京今日新概念投资管理公司、北京东辰新华夏汽车连锁公司、北京中际广通汽车贸易公司、北京中汽顺达汽车贸易公司、北京五龙达经贸集团、北京上汽首创汽车销售公司、北京龙兴业经贸公司、北京安盛担保公司、北京广兴达贸易公司、北京南方隆兴商贸公司等10家公司分别签订《贷款购车合同》、《汽车消费信贷合同》、《汽车消费贷款购车合同》、《旧机动车消费信贷购车合同》等合同，并利用上述公司担保，分别向中国工商银行北京西客站支行、珠市口支行、中国建设银行北京市分行及宣武支行、丰台支行、北京商业银行中轴路支行、地内大街支行、西直门支行、德外支行、慧园支行、华夏银行北京灯市口支行、上海浦东发展银行雅宝路支行、光大银行北京分行、中国银行北京分行及北京市朝阳区农村信用合作社联合社等15家金融机构贷款共计人民币265万余元。孙辉用部分款项购车，部分款项则用于赌博，输钱后就又将车抵押，套现后再去赌博。
记者采访了受害单位之一的北京安盛担保有限公司的有关人士，她对这种恶意骗贷的行为显得很无奈，她表示：“我们在审查贷款人资格的时候是很严格的，但是如果有人存心要骗你，你是防不胜防的。像这种贷款买车后又将车卖掉，然后不还款的情况，我们也无可奈何。”
律师牟子健认为，尽管担保企业也是这起合同诈骗案的受害者，在法律上可以被认定为是“善意第三方”，不必承担刑事责任，但必须承担民事连带责任。即在犯罪嫌疑人孙辉已经明显没有还款能力的情况下，这些为其担保的公司必须向银行偿还犯罪嫌疑人所欠债务。同时对贷款给孙辉的银行来说，也存在着可能收不回贷款的风险。
另外，法院在追缴赃款时发现，2003年8月下旬至同年9月上旬，孙辉连续三次将其利用合同诈骗所得的三辆帕萨特轿车（分期付款车辆）向金马公司典当行典当，该典当行由于工作严重不负责任，不认真向车辆管理机关核实典当车辆的具体情况即支付当金。在典当期限届满后，金马典当公司又严重违反《典当管理办法》第四十条关于处理绝当的规定，对车辆没有按照《中华人民共和国担保法》的有关规定处理，也没有委托拍卖行进行公开拍卖——该公司经理霍振祥称，其让朋友将三辆帕萨特轿车开走卖掉，现去向不明，给案件的追赃工作造成了困难，增加了被害人的损失。法院因此发出司法建议函，建议有关部门切实履行监管职责，加强对典当公司经营活动的监督管理，严格执行《典当管理办法》。
商报记者 杨雪婷 张培娟Ｊ108 Ｓ051
|
