|
【金陵晚报报道】昨天下午，博世—西门子方面通过本报表示愿意与海信继续协商。博世－西门子家电对海信向媒体大倒苦水的做法显然有些不满，其高层向金陵晚报记者表示，博世—西门子愿意继续与海信诚恳协商转让商标所有权事宜。而对于记者询问其他敏感问题，比如4000万欧元转让价格，西门子方面拒绝表态，只是强调“在青岛会晤中双方达成协议不向媒体透露任何谈判情况，博世－西门子自始至终坚持这个承诺”。 金陵晚报记者尹丽君卞飞
被西门子抢注商标的企业
海信电器的“HiSense”、东林电子的“FIREFLY”、佛山照明的“FSL”、上海德士的“ECOLUX”、上海奥利玮的“ORION”、中轻青岛分公司的“RUBY”、广州穗之星公司的“GERLITE”。
专家视点
中华商标协会专家委员会主任董葆林：西门子在与海信进行商业交往的同时，直接使用“无差别复制式”。这是恶意抢注，严重有违诚实信用的原则，同时对于独创性商标的抄袭违反知识产权法的精神与原则，不仅是对中国品牌国际化的障碍，而且是对现代国际市场竞争秩序的严重威胁。中国社会科学院知识产权中心研究员黄晖：海信在德国的官司是比较难打的，如果其在知识产权保护方面能预先采取一些防范措施的话，这个被动局面就不太容易发生。从联想被迫更改英文标识到这次海信被抢注事件，这些前车之鉴已经为国内企业上了不止一课。从成本的角度考虑，注册一个商标的成本尚不到10万元，但是一旦发生抢注事件，中国企业投入的人力财力都是非常大的。社科院知识产权中心副主任李顺德：事实证明一点，有些大的公司特别是一些跨国公司，存在着一些不太妥当的做法。一方面要保护我们自己的知识产权，另一方面对于个别大公司滥用知识产权的做法，应该用合法的手段及利用有关的法律和国际公约对他们进行抗争，制止他们这种违反诚实信用原则的不正当竞争行为。
记者观察
不论我们怎么声讨西门子，西门子都是按照游戏规则进行的，不管是东林电子的萤火虫firefly还是类似海信Hisense的商标，它都是严格按照“先注册先取得”的商标注册准则取得的。而我们的企业却未能及时利用规则。因此我们责备西门子意义已经不大，只能说西门子是一个游戏高手，玩转了各种游戏规则。这恰恰是国内企业的软肋所在，所以，此番商标角力大战无疑为那些正在成长的企业上了生动的一课。企业自身还是应该加强对游戏规则的学习，才能在国际竞争中立于不败之地。 金陵晚报记者卞飞(编辑 丹妮)
| 
