|
对于刚生效的《京都议定书》,同济大学环境学院羌宁博士直截了当地说:“这一条约在某种程度上说,是制约了中国自己的发展。”
据了解,目前我国清洁能源仅占2%,与欧洲10%的比重相比较,差距很大,加之目前中国的能源消耗增长率远远大于经济增长率,羌宁博士认为在2005年到2012年短短七年时间里改变现状并不现实。承诺可能是对我们未来的发展加套。
羌宁表示,如果走出了第一个承诺期,发展中国家也要开始承担减排任务,而中国经济在未来进展中又无法遵守《京都议定书》第二阶段的承诺,那就只能向美国一样退出《京都议定书》,解除套在自己脖子上的禁锢,但代价就是牺牲国际形象。
中国科学院东南资源环境综合研究中心主任佘之祥对此有大致相同的态度,“《京都议定书》在2005到2012年对于中国来说,挑战大于机遇,潜在的威胁十分巨大。尽管中国在2012年之前没有减排压力,但是不能因为没有限制,就过分消耗能源,而且中国作为仅次于美国的全球第二大温室气体排放国,必将在国际社会面临要求减排的压力。
《国际金融报》 (2005年02月25日 第十一版)
|