|
联电遭“闪电”调查案已过去一周，联电主席曹兴诚一篇措辞严厉的声明将台积电、联电、中芯国际三者间跨越20年的恩怨纠葛公诸于众，成为事件发生至今最吸引眼球的部分。而据香港IT咨询机构Discloser昨天提供的消息称，曹兴诚于2月22日下午又向联电全体员工的电子信箱发送了一份“安内攘外”的信函，其中亦不乏精妙的议论和绝佳的“猛料”。
据了解，曹兴诚在这封内部信中首次表示，此案除了有人恶意诬陷外，也可能是股市
“秃鹰部队”的出击。据他称，“秃鹰成员系由一些股市作手、名嘴，串通一些股市主管官员等组成。……其攻击手法是由股市名嘴开始所谓揭发地雷股，以夸张言论攻击上市公司，引起检调调查。然后开始放空锁定个股的股票，便可以不花丝毫成本，获取非法暴利”。“这些秃鹰部队，才是掏空台湾股市、打击台湾经济的大黑手，非常嚣张可恶。……至于（秃鹰部队）幕后是哪些人在操作？其目的为何？我们已着手调查研究。”曹兴诚说。
同时，曹兴诚也在信中指出此一事件是“检调单位”的“公权力遭到误导”。对联电来说，因公权力遭误导而遭受打击已非第一次。早在1991至1992年间，联电就曾遭任天堂美国分公司诬指仿冒游戏软件，随后美国有关方面遭误导至联电北美分公司搜索抓人。但当时联电以媒体广告方式说明立场，度过危机。此后，联电在2000年上半年又遭新竹市环保局以非法罚款、勒令停工等方式，要求高达新台币30亿元的“不乐之捐”，当时也有许多舆论压力鼓噪，企图丑化联电，但后者再次以刊登启事方式，免于威胁。
曹兴诚在信中还表示，拟邀请检察官驻厂办案，呼吁公司员工协助调查。他也表达对本案承办检察官陈荣林的不信任，认为陈荣林曾在交大科技法律研究所在职进修，而交大科法所最大赞助商正是台积电，台积电副总兼法务长杜东佑则是陈荣林的授课老师。“有此一层关系，我们有理由怀疑其办案是否能公正客观？其自联电取得之最大商业机密，是否会流入台积电？我们也因此要求新竹地检署，配合本公司邀请驻厂办案之诚意，能更换本案承办检察官。”早报记者随后从消息人士处了解到，“新竹地检署”已经一口回绝他的邀请，称“于法、理、情都不可能驻厂，若联电有此意，检方心领了”。至于“师生说”，当地警方称，“绝不可能影响此案，更不可能因此更换检察官，检察官依证据办案，人格、尊严不可遭质疑与践踏”。
他同时要求联电全体员工，“要本诸诚信，与检察官充分配合。同时要谨记‘知之为知之，不知为不知’之原则，不提供错误信息但也不要提供臆测或没有事实根据之看法或假设，以免混淆检察官。对记忆不清之事，也要诚实说明记不清楚，不要为了面子，提供没有正确把握之信息”。
另据消息人士透露，曹兴诚已经在一些场合暗示，不排除将再发表声明表明立场和清白的可能。
| 
