|
本报记者 祝慧
“走进中国”是当下国外企业界的一个热门词语。
“中国是最后一块尚未瓜分的处女地。”2004年10月全球规模最大的投资公司凯雷集团董事长康伟廉就怀着这样的热望来到中国，康伟廉直言不讳“凯雷在中国的投资未来每年
将达到10亿美元甚至更高”。
与此同时，新加坡投资、美国华平投资、摩根斯坦利、高盛等外资金融机构早已先后投入到了 “中国盛宴”。
面对群雄环伺的中国市场，国内企业胜算几何？
外来巨头豪赌中国市场
“中国对各类大宗食品、能源（不包括石油）以及工业品的消费量均已超过美国。中国人拥有的电冰箱数量已超出美国，电视机数量比美国多出50％，手机更是多出66％。”美国环保团体ＥａｒｔｈＰｏｌｉｃｙＩｎｓｔｉｔｕｔｅ近日发布的报告称。
中国向西方贸易关紧大门长达数十年。国外公司对这个广袤无垠的市场一直跃跃欲试，认定这个幅员辽阔的国家终有一天会给予丰厚回报。
如今，这份报告更是坚定了想要在中国大捞一笔的各跨国公司在中国豪赌一场的决心。
据一项业界信息，跨国金融机构目前最关注的改制领域集中于能源、电信、金融、制药、建材以及汽车零配件等行业。
以啤酒业为例，2003年底以来，外资啤酒公司纷纷以资本渗透的方式向中国啤酒市场发起攻势。
2004年7月9日，世界最大的啤酒酿造商——美国ＡＢ公司获得了哈尔滨啤酒已发行股份99．66％的股权，以50多亿港元的价格，如愿把中国的第四大啤酒企业——哈尔滨啤酒0249．ＨＫ收入麾下。在这场争斗中，ＡＢ公司的竞争对手是ＳＡＢ公司。经过近两年以大规模并购，现在这两家公司都已拥兵自重。
据悉，外资大量涌入中国，使得一部分国际企业已经在很大程度上能够直接影响中国某些产品的市场价格。
高壁垒行业备受外来巨头青睐
1月末，商务部国际经贸研究院发布《2005年跨国公司在中国》报告，在肯定外资在拉动出口和提供就业等方面的贡献的同时，也提出每年有1000亿元财富流向了国外，外资的负面影响已经开始显现。
“外资十分青睐通过并购的方式进入那些高壁垒行业”，一位从事并购业务、深谙外资在华并购重组的业内人士这样说。
所谓高壁垒行业实际上就是那些在地域和资源上拥有一定垄断地位的中国企业。这些企业因为天然的垄断优势，往往受到地方的保护，从而导致效率不高。
根据至今仍在执行的由中国证监会、财政部、国家经贸委联合于2002年发布的《外商投资产业指导目录》，在鼓励外商投资产业目录中，相关行业包括：农林牧渔业、采掘业、制造业、电力、煤气及水力生产及供应业、交通运输和仓储业、信息技术业、批发和零售贸易业、房地产业、石油化工业、金属加工业等等。
不难发现，政府鼓励的这些行业多为资源型的“高壁垒行业”。这个政策正合外资意图。也正是由于这个原因，跨国公司对并购这类企业乐此不疲，为此，他们甚至愿意付出行外人看不懂的天价。
中国的跨国企业输给了谁？
与外资巨头在中国的成功经营成对比，国内企业在“走出去”的征途中却几经“折戟沉沙”的教训。
中国航油（新加坡）股份有限公司投机期货巨亏5．5亿美元一事曝光，海内外舆论哗然。中川国际兵败乌干达，也是一次海外风险毁了一个企业的典型案例。
像这种在“走出去”的征途中翻了跟头的远不止中航油和中川国际。究其原因，专家普遍认为，翻跟头的绊脚石主要是我国企业自身管理存在很大问题。
与发达国家的跨国企业不同，中国企业的一个困境是：走出国门经营，必须按照当地市场经济规则运行，而一些中国企业自身还未建立符合市场经济规则的现代企业制度，企业的盲目行为大量存在。
“很多企业对自己从事跨国经营的目的并不明确，而且内部管理存在很大问题。”商务部研究院跨国经营研究部主任邢厚媛曾经这样分析国内公司“走出去”翻跟头的原因。
2003年，德隆国际战略投资有限公司花2000万欧元收购德国支线飞机厂事曾喧嚣一时，却以梦碎告终。邢厚媛评论说，这是一个典型的缺乏成本概念的盲目行为。德隆只看到2000万欧元的收购价不高，却没有通盘考虑被收购方的研发成本、债务、现金流等其他因素，更致命的是对未来的市场销售没有实在的把握。
另一方面，从一定意义上说，企业经营风险在很大程度上是资金使用风险，资本实力是企业规避和防范风险的核心因素。相较西方大型跨国企业，中国企业的资本实力还很弱。
国家发改委对外经济研究所所长张燕生也承认，外资有着很多国内企业缺乏的优点。目前，国外资金分配效率和服务质量要明显高于国内，国外资金成本、交易成本和制度成本低，且较规范、透明。
众多原因导致了中国企业“走出去”征途的坎坷，面对如此险境，国内企业需要想的也许很多。
| 
