新浪首页 > 财经纵横 > 滚动新闻 > 正文
 
红筹股:投资机会能否重现?

http://finance.sina.com.cn 2005年02月16日 07:30 证券时报

    近几个月的香港股市,由于红筹股表现颇为抢眼,从而引发市场对其前景的良好预期。一方面,内地经济高速成长,一些大型中资股份的盈利能力显著提升;另一方面,它们的投资价值被越来越多的国际投资者认可,市场估值理性回归,这也是2003年H股市场出现空前暴涨行情的主要推动因素。

    相比之下,2003年红筹股的表现较为逊色。笔者看来,节后红
筹股可能启动酝酿已久的上升行情。另从资金面看,偏向投资于内地企业的国际游资,在H股市场盘整逾一年后,将资金转向红筹股板块也合乎情理。

    板块优势明显

    按照香港联交所的相关规定,在香港上市的内地公司可分为三类:一是H股公司,指在内地注册成立并由内地政府机构或个人控制的公司;二是红筹股公司,指在内地以外地区注册成立并由内地政府机构控制的公司;三是境外非国有企业,指在内地以外地区注册成立并由内地个人控制的公司。

    与诸多H股公司相比,红筹股公司亦不无优势。比如,红筹股公司悉数为内地政府机构控制,规模普遍较大;H股,甚至是H股指数成分股内,则包含诸多民营企业,它们并不具有类似的规模优势。

    此外,红筹股较H股的优势还在于:

    其一,红筹股在香港股市中的存续时间较H股长。因其在境外注册,能更好地适应国际化资本市场对上市公司的要求,管理制度更为科学,信息披露更加透明。从过去数年的经验看,这些因素恰是H股投资价值被长期低估的重要原因。

    其二,红筹股公司的资产运作较H股更为自由。红筹股公司可利用股份为代价,进行世界范围内的并构重组;而H股公司的资产运作则受来自内地多个政府部门的限制。而且,因股权方面的差异,H股在国际资产并构中的认可程度远不及红筹股。

    其三,红筹股公司的所有股份可以流通,而H股公司则多拥有大量不可流通的国有股,这类不确定因素的存在,在一定程度上也成为H股价值被低估的原因之一。

    对于中石油(0857)来说,由于其在香港股市流通的H股比例偏小,虽然公司整体盈利规模巨大,但摊至H股的盈利有限,它们很难得到应有的重视。红筹股则不存在类似问题。

    此外,由于并非全流通股份,H股至今未被恒指服务公司接纳为恒生指数成分股。目前的33只恒生指数成分股之中,红筹股则有10只之多。对于一只股份来说,入选恒生指数成分股不仅意味着市场地位的根本性转变,而且可受到诸多指数基金的关注,对于提升市场估值大有裨益。

    业绩喜忧参半

    既然同样受惠于高速成长的内地经济,红筹股公司的业绩表现自然不俗。统计显示,除去2003年11月上市的华润电力(0836)外,27只红筹股指数成分股2002年和2003年纯利之和分别为526.63亿港元和613.50亿港元,同比增幅分别达到9.13%和16.49%。而即将披露的2004年纯利平均预测值可望达到732.46亿港元,同比增长19.39%。一个明显的趋势是,近年来红筹股的总体盈利水平加速增长。与国企H股动辄可达数倍的业绩增长水平相比,一些红筹股亦毫不逊色。从已经披露2003年的业绩状况看,中信资源控股(1205)、深圳国际(152)、中国制药(1093)、华润励致(1193)等红筹股的纯利增幅都在一倍或两倍之上,粤海投资(0270)的纯利同比增长甚至达8.22倍。

    然而,这种令人鼓舞的状况背后似乎也存在一些隐忧。一方面,业绩增幅相对较高的红筹股中,能够长期持续增长的股份并不多。从最近几年的情况来看,除中海油(0883)、骏威汽车(0203)等少数股份外,类似的增长状况在红筹股中尚无普遍性可言;另一方面,一些在个别会计年度内表现较好的红筹股的增长性却不具有稳健性,比如粤海投资,2003年纯利增幅虽然达8倍,但营业收入同比下降23.35%;其2004年纯利平均预测值为9.36亿港元,比2003年将下降15.45%。

    我们来看看纯利规模占红筹股指数成分股半数之上的中移动(0941)的业绩变化状况。笔者暂且不论电信行业的技术含量究竟有多高,及所谓3G技术能带来多大的推动作用,两个不容忽视的事实是:其一,由于电信资费呈下降趋势,客户量增长空间有限,类似中移动的电信服务商的利润空间相应下降;其二,从2000年到2003年四个会计年度中,中移动纯利同比增幅分别为279.34%、55.41%、16.37%和9.06%,增幅急速减缓的趋势非常明显。市场对其2004年的盈利平均预测值为373.66亿港元,比2003财年增长11.40%。由此看来,中移动类似的盈利高速增长时代难以再次来临。

    机会相对有限

    以目前股价计,中移动的往绩市盈率和预测市盈率分别为14.6倍和13.1倍。作为香港第二大市值股份,其估值水平虽然较汇丰控股(0005)分别20倍和15.6倍的对应市盈率水平明显偏低,但它的规模、盈利记录及业绩持续增长性毕竟不能与汇丰同日而语。

    因此,笔者之见,这样的估值似乎也算是合理。既然如此,中移动股价增长空间可能相对有限。由于中移动在红筹股指数中占有超过5成的市值比重,它的表现也将对整个红筹股板块起到限制作用。


  点击此处查询全部红筹股新闻




评论】【谈股论金】【推荐】【 】【打印】【关闭





新 闻 查 询
关键词一
关键词二
热 点 专 题
我国局部发生流脑疫情
田亮被国家队除名
2005年春运 票务论坛
万众瞩目央视春节晚会
澳网公开赛百年
2005新春购车完全手册
岁末年初汽车降价一览
北京在售楼盘分布详图
《汉武大帝》连载



新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽