|
据报载，金庸先生要辞去浙江大学人文学院院长职务了。国内某名牌大学的文学院院长曾对金庸先生担任浙大人文学院院长表示异议，也有人对金大侠的学术水平心存疑问，对围绕金大侠的炒作也颇有微词。终于，金庸先生要辞去人文学院院长了，据他自己说是因为年事已高。
笔者看到种种报道之后，心里颇不是滋味。不久前金大侠赴陕西华山论剑，省电视
台全程追踪报道，老先生不顾八十高龄，舟车劳顿，硬是坐着滑竿上华山。笔者当时也在想，何必这样张扬？到了这个年纪还如此辛苦地自我炒作，何苦？
看到了种种报道之后，笔者渐渐醒过味来，老先生遭到种种诟病，真是比窦娥还冤！
首先，浙大聘请金庸先生出任人文学院院长，主要是为了创立人文学院的品牌，原不指望老先生参与学院管理、职称评定、搞几个博士点。所谓院长实际上是名誉院长，本来就不怕年事已高。年高德劭，越高越好。
其次，由于金庸上任后以历史学家自居，某校历史学教授说连历史系的副教授都不如，老先生本来也不是历史学家，至于他自己要这样说，也大可不必当真，他还说自己是围棋高手呢，没见他的老师聂卫平说什么呀！
至于说金庸够不够水平做个大学教授更是无稽之谈。人文也者，论文，有著作等身的飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳，论人，且不说老先生是《明报》的创立者和大主笔，是牛津大学的高级研究员；就单凭握了一辈子笔杆，吃了八十年咸盐，水平不够个教授？太苛求了吧？对花钱买博士，剽窃评博导的学术腐败视而不见，单单对八十岁的老先生春秋责备贤者，何也？或许，有着千千万万的华人读者的金庸小说在一些人眼中难登大雅之堂，按照这种逻辑，吴承恩、蒲松龄在世也一样做不得文学教授。
种种行为的背后可能是基于这样一种心态，看不惯对金庸的炒作。笔者也曾很费解，何以老先生偌大年纪还要华山论剑？这样炒作自己有什么意义？后来细细思量才明白，有人炒作金大侠，金大侠又是在炒作谁呢？如果为了自我炒作，老先生未必肯费力劳神上华山，众所周知华山天下险，万一滑竿滑下去，怎么办？即使来阵风吹出感冒发烧，八十岁的人也受不了呀？都说七十不留饭，八十不留宿，老先生真为了炒作自己才上华山的么？明星比比皆是，谁愿意像柯受良那样在黄河上飞一把，炒炒自己？用股民的话说，金大侠的华山论剑具有旅游概念、西部开发概念、文化传媒概念，不言而喻。
有人在炒作金庸，金庸又在炒作谁呢？老先生心知肚明，所以憨笑着和大家一起作秀。面对种种非难，浙大仗义执言，称金庸先生利用自己的影响聘请多位知名学者来校讲学，提高了人文学院的学术水平和知名度。诚哉斯言。
种种非难之前，金大侠有口难辩，毕竟武侠小说写多了，身上有一种侠气，不肯将很多事和盘托出，所以责难之言更显得有根有据，有枝有叶。对此，金大侠只能黯然说自己年事已高。
退一万步说，即便金庸自我炒作，也无可非议。在市场经济社会中，凝聚在个人身上的知名度、品牌也是资源，是资本，将本逐利，天经地义。有人为不孕不育、壮阳药、化妆品做广告，做代言人，当初反对伪科学的勇士也利用其知名度当上了节目主持人，著名的主持人们纷纷写书，告诉你痛并快乐着，何以如此刻薄对待金庸？商品社会中，炒作本就是合理的、正常的商业行为。炒作、作秀就是商业社会发展的必然特征。
除了对炒作的认识存在误区，也许还有更阴暗的心理在作怪。但笔者武断一些说，百年以后，众多责难之人销声匿迹后，金庸的书仍然活着，一代代人会看着金庸小说长大并老去，这与炒作无关。
世间百态种种，反映的是对杰出者的敌视，说到底，投资的人文环境还不够理想。
上海证券报 张晓晖
| 
