|
立邦否认商标侵权
声称“美得丽”、“永得丽”为商品名称，而非商标
新闻追踪
本报讯 (记者李银 实习生覃羿彬)一个在中国注册商标在先，一个在海外市场使用了近40年时间，争执的焦点集中在商标所有权的孰先孰后上。
对广州保赐利化工有限公司(下称“保赐利化工”)的侵权诉讼，立邦涂料(中国)有限公司(下称“立邦”)昨日作出回应。立邦上海总部公关负责人尤斌称，“美得丽”与“永得丽”均为立邦两类不同商品的名称，“立邦对‘美得丽’和‘永得丽’拥有的是知名商品的特有名称权，我们在2000年并不
是要证明我们的商标合法所有权。”
尤斌否认了立邦侵犯商标权的说法：“早在1963年，立邦便开始在一些华人地区使用‘美得丽’、‘永得丽’的中文名称。随着立邦的业务进入中国，这两个商品的名称也被沿用下来。
立邦坚称，立时集团和立邦公司的合法商标是“立邦”，“美得丽”和“永得丽”只是“立邦”这个驰名商标下两类不同商品的名称。
尤斌告诉记者：“在2000年，我们提出复议，是认为对方注册不当，因为‘美得丽’和‘永得丽’作为立邦旗下知名商品的特有名称，在中国市场已经有很大的影响力，同时立邦在海外拥有其同音的英文商标，如果被他人注册为商标，容易引起市场的混淆，因此我们提请撤销对方的商标注册权。”
但让人疑惑的是，为何在1998年的反抢注案中，立邦提交不出有力的证据支持？立邦未正面回答关于“胜诉可能性”的问题。
专家观点
美华律师事务所律师李文涛：
败诉后沿用商标构成侵权
从法律程序来讲，既然立邦在2000年要求撤消港通商行对“美得丽”和“永得丽”两个商标注册的诉讼中未能提交证据而败诉，那么它此后继续使用这两个商标就构成了商标侵权的行为。
商标有时可能与知名商品特有名称相同，但不管是否相同，没有向当地国家申请注册就不能获得法律保护。因为我国目前尚没有对商品专有名称的保护法规。
| 
