前程无忧对收入未达预期作出了解释，但未令投资者满意。本报记者 吴伟洪 摄
未如实披露市场业绩和市场预期
前程无忧在美遭遇集体诉讼
新闻回放
前程无忧股价一度上涨270％
2004年9月29日，前程无忧在美国纳斯达克挂牌，截至2004年12月13日，该公司股价最高探至55.55美元。2004年底收于近52美元，三个多月内涨幅高达270％，并直接引发美国投资者对中国概念股的进一步追捧。 李宽宽
继去年底UT斯达康在美国遭遇集体诉讼以来，又一家在纳斯达克上市的中国公司面临集体诉讼的尴尬。美国东部时间1月21日，美国Schiffrin&Barroway律师事务所发布声明，称前程无忧股东已经在美国纽约南区地区法院提请集体起诉，认为前程无忧违反了证券交易法规，没有向投资者如实披露自己的市场业绩与市场预期。
截至上星期五美国股市收盘，前程无忧在纳斯达克的收盘价仅为24.02美元——甚至不到最高峰时期股价55.55美元的一半，而其市值也从最高超过12亿美元下降到6.43亿美元。来自股民的集体诉讼，无疑使这家上市不久的在线招聘服务网站雪上加霜。
高层均在被诉之列
由Schiffrin&Barroway律师事务所的声明可以得知，前程无忧董事长Donald Lucas、总裁兼CEO甄荣辉以及前程无忧高级副总裁兼CFO Kathleen Chien均在被起诉之列。
该声明称，前程无忧违反了美国《1934年证券交易法》，在消息披露方面“不恰当地增加了公司第三季度的广告收入”。而在1月18日召开的投资者电话会议上，甄荣辉已经证实，去年三季度的网络广告营业额多算了200万－300万元人民币。
此外，该律师事务所的声明称，前程无忧作为“所谓”中国人力资源市场的专家，未能预见去年12月后期的广告下滑，最终公司不得不大幅降低其收入预期。
该声明还表示，这次的起诉所代表的股东包括在2004年11月4日到2005年1月14日之间购买了前程无忧股票的所有投资者，任何符合上述条件的投资者，均可在2005年3月22日之前到相应法院取得该起诉的主要原告身份。
收入未达预期目标
而在接受本报记者采访时，前程无忧新闻发言人表示：“对集体诉讼一事不作任何评论，因为股价不是我们所能控制的。”
美国东部时间1月18日，前程无忧的一则“收入未达预期”公告使其成为当日跌幅最大的股票，跌幅达35％，19日、20日两日股价又分别下跌8.8％与6.86％，直到上周五美国纳斯达克股市收盘，公司股票依然没有止跌。而且在四天时间里，51 job的市值从超过12亿美元下跌至6.43亿美元。根据1月18日公告，该公司预计2004年第四季度的营收额将达人民币1.17亿－1.21亿元(约合1462万美元)，低于先前预期的人民币1.4亿元。
甄荣辉在解释收入未达预期的原因时称，2004年12月份最后两个星期求职广告数量大幅度减少，而且人力资源经理提前用完预算，这种状况在过去6年里从来没有发生过。但甄荣辉的解释并未令投资者满意，而且有业内人士称：“对于高管均有资深经验的公司来说，出现像广告营业额多算这样的漏洞简直不可思议。”
连累中国概念股
去年中国人寿、空中网、UT斯达康接连在美国遭遇集体诉讼，而国泰君安负责海外市场的分析师戴涛表示，美国市场监管严格，已经使不少大公司望而却步。“例如2004年12月中国国航选择在英国上市，与此有一定关系。”他说，与中国股市不同，在美国，很多律师事务所为了高额的分成，会不断怂恿股民打官司。
戴涛也表示，近期中国概念股的集体下跌，可以说与前程无忧不无关系，就像新加坡上市公司中国航油影响所有H股一样。”
本报记者 李宽宽 责任编辑：张克然 姚虹（来源：南方都市报）
|
