国产手机在经历了2003年的“大跃进”后，终于在2004年开始加速下滑，根据易观国际的最新数据，2004年国产手机品牌的市场占有率明显下降，第四季度国产品牌在GSM手机市场的份额已下降到40%，在CDMA手机市场的份额也已降到30%。

    与这些数据相对应的是一个又一个国内手机企业震荡的事实。易美轰然倒下，使得熊猫陷于巨额债务纠纷之中，中科健巨额亏损不得不转手，万明坚因“ 健康原因”与TCL黯然分手。

    根据最近的一期财报，手机类上市公司的各项经营指标也出现恶化，销量下滑的同时，库存和应收账款却在增加，净利润也在减少，显示各厂家的经营状况在恶化。夏新手机第三季度的毛利率已由第二季度的24.5%降到14.5%，波导也下降到16.8%。反观国际品牌销量却持续上升，特别是三星以13.1%的市场份额取代原本第3名的波导。而曾经败走中国市场的爱立信，第三季度全球出货量达1070万台，利润达9000万欧元，分别同比增长51%和45%。所有的统计都在显示着中国手机企业的节节败退。

    两大“致命伤”导致节节败退

    国产手机凭借本土化的渠道优势和主攻中低端市场的战略，一度占据着中国手机市场的半壁江山。然而业绩的粗放增长始终无法掩盖供应链不够完善和缺乏核心技术这两大“致命伤”，国产手机的危机终于在2004年全面爆发，主要是由于面对2003年在中国市场上的失利，国际手机巨头在去年中国市场上纷纷通过调整销售渠道、加大新产品推出、采用本土化设计等相关措施来进行强有力的反攻。

    在新产品及渠道优势丧失后，国产手机注定在2004年开始集体节节退败。其中最关键的因素就是核心竞争力，尤其是核心技术的缺失。大多数国产手机只是承担着零部件组装的工作。而视为手机“心脏”的芯片，几乎全部从国外的少数几家半导体企业进口。缺乏核心技术的国产手机除了在外形设计上还有所作为外，其余都无法在市场中居于领跑地位，近年来刺激手机市场的和弦、彩屏和拍照等卖点，都是由国外品牌发动。

    与核心竞争力缺失相对应的是，国外厂商能够通过自己在市场上的地位来实现对上游核心元器件的控制。一旦出现全球性供需紧张，供应商自然要优先满足NOKIA、摩托罗拉、三星、LG等核心客户。这种现象在去年上半年表现尤为突出，去年上游零部件供应不足,出现包括TFT-LCD(液晶显示屏)、晶体振荡器、LCD的连接器和控制器在内的手机核心部件供不应求的现象。核心元器件的缺失使几乎所有的国内手机企业都放慢了推出新机型的步伐,它直接使得国内手机企业相应的新品设计、生产及推广计划等诸多环节都被延迟。

    3G能否拯救国产手机

    根据信息产业部的预测，今年我国手机产量将达1.7亿台，但国内市场容量预计仅在7000万台左右。在今后几年内，手机供大于求的情况将持续下去。为了缓解库存和资金压力，进军海外市场无疑成为解决问题的重要途径。不过，进军海外市场虽然有着价格优势，但核心专利技术的缺失是国产手机进军海外市场最大的障碍。

    那么最近热炒的3G能否拯救国内手机厂商？据了解，目前已宣布进入3G手机领域的有大唐、波导、夏新、华为、中兴、海信、康佳等多个国产手机制造商。不少手机厂家为3G手机投入了大量的人力、物力和财力。从技术层面说，国产3G手机芯片已经研发成功，为国产3G手机的研发提供了一个重要的平台和基础，现在研发3G手机的国产厂商能基于该平台开发可商用化的3G终端；同时国内终端厂家的3G产品的成本可以控制在一个较合理的范围内，提高了产品的竞争力。

    但我们也不能对3G手机的发展过于乐观。首先，目前3G牌照尚未发放，国内3G网络采用哪几个标准，仍有不少的未知数，这使得手机厂商都不敢巨额投资进行“豪赌”，这也是目前手机厂商“雷声大、雨点小”的最主要原因。其次，国产手机在目前的2G和2.5G技术上，都未能掌握核心技术，如何能够在如此短暂的时间内进入3G，难度实在较大。因此，3G是否一定能够拯救国内手机厂商，依然要取决于国内手机企业内部核心竞争力的提升。