|
本报记者 胡雪良
记者从高级法院获悉，浙江省在2004年受理知识产权民事案件800余件，其中专利权纠纷400多件，占全国总数的1/5。
纠纷出现新动向
随着科技进步和市场经济繁荣，浙江省的知识产权纠纷除常见的专利权纠纷、商标权纠纷、著作权纠纷案外，虚假宣传、侵犯商业技术秘密等不正当竞争纠纷等新类型案件逐渐增多。如十大典型案中美国安那络公司诉杭州士兰微电子股份有限公司集成电路布图设计侵权纠纷案，专业程度强、侵权划断程序较复杂，在全国法院中属于第一例。
知识产权纠纷案由以往的动产商品的生产、销售等领域，扩展到从事不动产开发的行业，如房地产企业之间出现的多次楼盘名称侵犯、服务商标纠纷、楼盘装潢不正当竞争纠纷。如浙江南都置业股份有限公司诉宁波萧甬地产开发有限公司在宁波开发的“南都花城”楼盘，不仅楼盘名称、售楼广告擅自使用“南都”注册商标，而且楼盘风格，外观装潢也类同抄袭。构成不正当竞争。该案索赔高达5000余万元，也充分表明知识产权作为一种无形资产，在企业经营中的地位越来越重要，企业对知识产权的自主程度也越来越重视。
涉外案件迅速上升
浙江企业被诉侵犯国外知识产权案件呈不断上升趋势，已成为影响企业进军国际市场、参与国际竞争的重要因素。据不完全统计，2002年，有6个国家地方法院通过国际司法协助委托浙江省法院送达诉讼法律文书47件，涉及被诉企业29家；2003年有8个国家的地方法院委托送达诉讼法律文书56宗，涉及被诉企业45家；2004年1———6月有8个国家的地方法院委托送达诉讼法律文书56宗，涉及被诉企业50家。据浙江省高院有关人士估计，实际发生的案件应远远高于上述统计数。从调查情况看，被控侵权产品主要集中在轻工和机电行业，不少具有国际竞争力的特色产品受到国外同行的知识产权诉讼。如温州乐清的部分低压电器通过相关国际产品质量认证，在德国的销售价只有当地产品的30％，具有很强的竞争力，因该类产品的型号名称在国外已被注册为商标，导致产品被控商标侵权。
从诉讼实力看，强弱差异明显。提出诉讼的原告大多为同行业的国外大公司，如全球最大的电子工具制造商美国百的公司、日本松下电器、法国施耐德、德国ABB施托茨接触元件公司等，这些企业的产品在国际市场上占有很大的份额，拥有国际著名商标，有雄厚的技术和资金实力。而被诉的浙江企业大都为中小型生产企业，实力相差悬殊。
据浙江省高级法院的调查，面对被控侵权，企业勇于应对的很少，往往选择拒绝应诉的办法，结果往往以丧失该国市场为代价。据温州一电器公司介绍，因败诉丧失的德国市场，造成该公司每年的经济损失不会低于300万欧元。
在国际市场竞争中，面对日逐增多的知识产权诉讼，光靠中小企业自身是无法克服的，政府相关部门及行业协会如何发挥作用，沟通协调，共同应对，已迫在眉睫。
《市场报》 (2005年01月25日 第七版)
| 
