|
【本报讯】（深圳商报记者吴素红）对于国家税务总局的通知，不少供应商认为，税务部门正式对此征税，意味着进场费“变相合法化”。他们担心，商场会把增加的费用最终转嫁到供应商头上。而一些商场则表示，商场向供应商收取进场费属于市场行为，而不是垄断行为，而且这部分费用也已经按规定交税了。
供应商：商场收费名目繁多
王先生是一家日杂用品供货商，目前为深圳多家大型连锁超市供货。他告诉记者，目前商场收取进场费已经是“行规”，各家商场收取的进场费从1000元至上万元不等。
王先生表示，进场费仅仅是商场每年多如牛毛的各种费用中的一项。他向记者出示了一份与深圳某大型超市签订的合同。在合同里，各类收费项目达20种，包括新张综合店铺宣传费2000元，年节促销费15000元，司庆促销费1000元，广告促销费（传单／海报）500元等，此外还有购货折扣、目标退佣、仓储费、陈列费等。“这些费用还是一个店的，如果我的商品进入其他分店，还必须缴纳相同的费用。”
除了合同规定的各类费用，最让供应商头疼的是商场临时增加的各类费用。一位供应商拿出一份某超市通知该供应商参加国庆“买100送20元现金券”促销活动的传真，里面清楚写明“活动期间，供应商销售额的20％用来分担促销费用”。
据他介绍，一般来说供应商提供给商场的代销商品，商场都会在进货价的基础上顺加25％出售，按理说这已经包含了商场的各种经营费用，不应该继续由供应商负担其它费用。但现在商场收费的名目越来越细，越来越多，收费的金额也不断增加。“我们每销售100万元的商品，除掉商场的扣点，其中16万元要支付各类费用。”
此外，不少与王先生一样的供应商认为，税务局正式对进场费等费用征税，意味着进场费“变相合法化”。他们担心，商场会把增加的费用最终转嫁到供应商头上。
零售商：我们已经交税了
记者同时也就进场费一事采访了深圳的有关商家。很多商家表示，这部分的费用已经按规定交税了。
零售业人士认为，由于商场的经营管理是需要成本的，商场要为供应商建立相应的管理体系，因此向供应商收取一定费用是正常和合理的。首先，在当前市场情况下，收取进场费是商场与供货商经过谈判达成意向而形成的共识，具有合理性、现实性、互利性，是按市场规律办事，目的是厂商共同努力把销售量做大。其次，这是市场行为，不是垄断行为，目前没有哪一家商家能够垄断市场。
也有人士认为，厂商利益之争是市场规则的正常体现，供货商的市场地位取决于企业及商品的竞争力，如果商品销售平效（销售效益／平方米）不高，商家就会要求较高的扣点率、“通路费”及提高其他要价。但如果供货商的商品竞争力强，能给零售商带来丰厚的利润，则零售商就要迁就让步，如商场节假日进行打折时，一些名牌厂家往往不参加，商家对厂家会分别对待。
新闻链接
不满高额进场费沪上炒货商叫板家乐福
由于不满高额的进场费和名目繁多的其他费用，上海炒货行业协会下属的会员企业要求家乐福降低进场费用，但谈判破裂。2003年6月13日，上海炒货行业协会旗下10家品牌企业集体中止对家乐福的供货，并向媒体披露了家乐福“进场费”清单。
6月18日，上海糖烟酒茶商业行业协会等七家协会登门拜访上海炒货行业协会，表示支持该协会的行动，国内各媒体也纷纷对此次事件作了大量报道。
7月22日，经过多次谈判，10家炒货单位恢复向家乐福供货，企业重新与家乐福谈判，签订新一年购销合同。
进场费之“身世”
据一些商业专家介绍，20年前，当美国商业开始依靠计算机时就出现了进场费。实际上，当时的进场费是用于支付编程费用，大约350美元。现在已发展到在美国一些连锁店收每项单品10000美元到40000美元或更多。进场费已从正常操作费用变成了利润的一部分，而且经济越是发达，连锁店的规模越大，进场费也就越高。一些洋超市表示，他们最初到中国时不收进场费，只想通过谈判得到更低的价格，但没能就此得到供应商足够的让步，最终还是采用了收取进场费的方法。
作者:深圳商报记者吴素红 发表评论
| 
