|
柴骥程
房产造假骗取信贷资金
45岁的曹建江从去年5月至今年5月，使用伪造的宁波江北区甬江镇永红村地洋漕一房产的房产证、土地证和他项权证（房产已经抵押的证明），先后向12家金融机构办理抵押贷
款，共骗取银行信贷资金人民币707万元。
2003年5月，曹建江第一次出手，在鄞州银行城西支行顺利贷款50万元。当时，曹建江是经“赌友”———在某金融机构工作的朱某介绍，同鄞州银行城西支行一主任直接接触的。
“我有一套房子，在江北区甬江镇永红村，建筑面积483.25平方米，向你作抵押，想多贷些钱。”曹建江开门见山地向主任提出要求，并出示了事先伪造的房产证、土地证。
“最多只能贷50万元。”主任说，“超过这个数，要到上面审批，手续比较复杂。”曹建江为了尽快把钱弄到手，只好答应贷50万元。
主任叫来信贷员与曹建江具体签订贷款合同、抵押合同等，并约定贷款期限为一年。办好这些手续后，信贷员提出一同去房屋交易中心办理房屋他项权证登记。曹建江考虑到如果一道去，自己所提供的假证要被发现，便说：“今天太晚了，加上我同江北房管局的人认识，这事我自己去办吧。办好后，我送过来。”当天，曹拿走了所有办证资料。
曹建江通过街头电线杆上的办证广告，打电话联系办假证。一天后，他项权证办妥，50万元贷款顺利进入曹建江账户。
宁波市公安部门在调查时发现，曹建江在一次次用假证骗贷过程中，总是设法利用熟人关系，麻痹对方，达到骗贷目的。
“亡羊补牢”补在何处
宁波银监局认为，多家金融机构的集体“失足”并非不可避免。
中国银行宁波分行负责风险管理的副行长王军告诉记者，每个银行对每一笔贷款都有严格的贷前调查和贷后检查程序，如果严格落实这些程序，曹建江不可能轻易得逞。此外，贷款者要办理抵押物他项权证，必须由银行信贷人员亲自到有关部门办理，而在这起事件中，信贷人员几乎都“放心”地交给曹建江单独办理，为伪造假证提供了方便。
银行业人士在分析这次宁波12家金融机构集体“失足”事件时认为，需要尽快建立完善的个人征信系统。
《市场报》 (2004年10月19日 第九版)
| 
