|
官建益
10月14日的股市暴跌是沪深股市32个月以来的日最大跌幅，暴跌的原因很多，但是利空消息满天飞，不能不说是一个重要原因。其中很重要的三条消息是两家证券交易所的部门总监对扩容问题发表的“积极”看法以及证监会的一位前领导表示中小板可考虑试行全流通的意见。
先来听听上证所那位总监的说辞，他说市场对大盘股上市的恐惧是一种错误的理解，大盘股是国家的稀缺资源，为机构投资者提供了更多更好的选择，同时也是投资者分享国民经济高速增长的需要。
从理论上讲，这位上市部总监的讲话没有大错，股市具有融资功能是天经地义的事情，绩优大盘股也的确是一种投资选择。
但是这位老兄似乎只说了问题的一个方面。数据显示，沪深股市14年以来，投资者分得的红利不及融资额的10%，远远低于银行存款利息收入；从近年上市的国企大盘股来看，虽然不少公司业绩优秀，但分配却极为吝啬，而且部分公司还不知羞耻地变着法地恶意圈钱。“一股独大”为主的股权分置问题没有解决之前，谈投资大盘股分享经济增长成果只能是豪赌这些圈钱者的“良心”。
如果是站在公允的立场上，这位老兄在呼吁大家理智看待大盘股上市的同时，怎么也应该呼吁一下对大盘股上市公司的种种行为进行规范，否则投资者怎么听起来你都像在为这些公司上市打“广告”，怎么都像在为证交所多发新股多得利益所作的说辞。
深交所的一位总监关于深交所中小板在明年5月将达到两三百家、2007年达到500家的说法，就更加离谱，甚至被某权威媒体评价为信口开河。这位来自国际部的老兄是否是眼红纳斯达克5000家公司的规模，也突发奇想要追赶国际老大，以显示其策划功能？大家算一下账就知道，这样的速度意味着每天要发接近两只股票，此等“策划”是否有点天方夜谭？
两位总监肯定明白这些浅显的道理，从根本上讲，还是站在各自交易所的角度讲话，而且同一天还有证监会一位前领导对中小板发表可试行全流通的意见，但这三方言论同一天发表，真的是太巧合了，难怪市场会认为是一种有计划的扩容测试行动。
这倒让笔者想到了一项制度，那就是在大力倡导上市公司公开信息制度的今天，两家证交所以及中国证监会都应该设立自己的新闻发言人，让证券机构和监管部门的声音能统一、规范、及时地发布，不要搞什么非正式测试（也许这次根本就不是什么测试），避免小道消息满天飞。这样对市场的伤害会小许多，至少投资者可以根据真实的情况作出自己的投资判断。
《国际金融报》 (2004年10月19日 第三版)
| 
