|
本报记者张荣忠
当官不为民做主，不如回家卖红薯！其实，这句话用在记者身上也挺合适。因为，作为一个记者，不但是时代的记录者，更应该是正义的捍卫者。如果记者不能捍卫正义，不能为民请命，那么，他就不是一个合格的记者，或者说不是一个好记者。
光阴似箭，日月如梭。转眼间，从事记者工作已经16年了，屈指算来，加入到工商时报这个大家庭也有7个年头了。7年来，经历的事情很多，采访过的新闻人物也不少，粗略一算，光发表在时报上的文字也有几十万字了。
虽然文章发表的不少，但在记忆中留下很深印象的却不多，因为，随着岁月的流失，许多新闻事件被时光长河渐渐冲刷掉了。然而，有一件为普通百姓请命的事却至今萦绕在怀，久久不能忘记。
那大概是1999年盛夏的一天，我的办公室突然来了一位不速之客，来人自称正定县人，大约50来岁。他开门见山：“张站长，我是一位个体户，也是工商时报的老订户和忠实读者，我知道，工商时报是我们非公经济人士的代言人，也敢于讲真话、讲实话，因而，我想向你反映一件事。这件事，我已经向很多媒体反映过了，刚开始时，媒体都很积极，但后来就都无声无息了。原因是，有的记者被买通了，有的慑于各方面的压力不敢报道，因而，我希望工商时报……我们非公经济的娘家人能主持公道，为民请命。”
接着，他介绍了事情的来龙去脉。原来，他是一位个体老板，是一种化妆品的代理商。当时，正是国家严厉打击非法传销最盛的时候，正定县工商局便以打击非法传销为由，查扣了他的全部产品，另外还有20万元的现金、50多万元的存折和一部奔驰车。然后，有关人员就对他说：你搞非法传销，若按规定，你的这些东西都得没收，上缴国库，但看你挣这些钱也挺不容易的，这样办你看行不行？20万元现金你留下，赞助工商局，其他的东西都还给你，也不算你非法传销了，你该怎么干还怎么干。慑于当时的高压形势和工商局的权势，他就无奈地答应了。事情过后，正定县工商局便用这20万元买了两部吉普车和两部手机，一部车和手机自己用，另一部车送给了县检察院。过了一段时间，这个个体老板越来越觉着冤，经咨询律师，才知道，正定县工商局这样做是错误的，是执法犯法，于是就一纸诉状把正定县工商局告上了法庭，经过审理，正定县法院一审判决正定县工商局败诉，限期返还20万元，工商局不服，上诉到石家庄市中级法院，结果中级法院维持原判。
这个个体老板对我说：张站长，你看，正定县工商局知法犯法，两级法院都判决它败诉，限期返还我20万元，可时间过去1年多了，他们就是不履行法院判决。我各个部门都找了，媒体也都反映了，可都不顶用，怀着最后一线希望，我们找到你，希望工商时报能仗义执言，为民请命。
了解了事件的整个过程后，我觉得作为非公经济的代言人，工商时报应该为民请命，应该为非公经济人士呐喊。于是，顶着很多压力，克服种种困难，写成了新闻稿《执法还是犯法》，在报社的领导支持下，以半个版的篇幅在工商时报发表了。
稿子发表后，在社会上引起了很大反响，作家文摘报等全国十几家媒体进行了转载。当时的河北省一位副省长看了报道后，亲自给省委书记写了一封信，省委书记批示：请有关部门组成联合调查组依法调查。
就这样，在省委书记的批示下，问题很快得到了解决。这个个体老板非常高兴，他专程登门道谢。他握着我的手激动地说：“张记者，太感谢你了！感谢你为我们非公经济人士请命！”
我说：“不用谢，为非公经济服务，是我们工商时报记者的职责，要谢，你就谢谢工商时报吧，因为，工商时报就是一张为民请命的报纸！”
| 
