| “另类”的发行费用 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://finance.sina.com.cn 2004年08月15日 10:30 证券市场周刊 | ||||||||||
|
     中小企业板上市企业发行费用偏高已成为普遍现象,但是,其中有个别企业明显有些项目不明不白。但愿这些都是正常的,但是我们希望有个明白的交待    最 近的IPO高峰已过,而这些公司中暴露出的发行费用问题值得关注。中国证监会于1996年12月26日发布证监[1996]12号《通知》,规定了新股发行的发行费用标准:募集资金在2亿元以内的,发行费用的收费比例为1.5%- 3%,3亿元以内的为1.5%-2
    同时《通知》又明确规定:“发行费用是指发行公司支付给与股票发行相关的中介机构的费用,主要包括承销费用、注册会计师费用(审计、验资、盈利预测审核等费用)、资产评估费用、律师费用等。”至今,笔者还没有查出证监会对新股发行费用还有的其他规定。     但是,时过境迁,《通知》出台是1996年年底,至今已有近8年时间。这期间股市多有超级蓝筹的发行,如中国石化(资讯 行情 论坛)(600028),其发行费用不到2亿元,占募集资金总额118.16亿元的1.7%。     然而最近的一份统计资料引起本栏关注:目前已发行的34只“中小板企业”,IPO发行费用合计为47261.5万元,而这些公司募集资金总额822117.2万元,发行费用的加权平均比例为5.75%,其中最高者竟为11.05%!     由于实行了保荐人制度,因此有部分公司的发行费用中有了“保荐费”这一块,数额从200万元到700万元不等,如果将“保荐费”和承销费计算在一起,共有35072.04万元,占募集资金总额的4.27%,比证监会规定的发行费用比例3%上限高一个多百分点,考虑到保荐人制度因素,多这一点尚可理解。但有些费用就很容易令人遐想联翩,如公司发行过程中的律师费。     还是拿中国石化做比较,这家超级大盘股发行费用中的律师费为80万元,而在34家“中小板企业”中,低于80万元的有15家,占比44%,等于80万元的12家,两者合计占总数的79.4%,可见大部分“中小板企业”的发行律师收费并不离谱。但其中仍有7家公司超过80万元,如海特高新(资讯 行情 论坛)(002023)和七匹狼(资讯 行情 论坛)(002029)竟达160万元和150万元,而他们的募集资金只有2.8亿元和1.8亿元。想来是它们在发行过程中涉及的法律问题太多,律师们忙不胜忙。     还有的如“上网发行费”也是参差不齐。更有甚者,在发行费用中,希奇古怪的“路演推介宣传费”竟然也大出风头。统计表明,共有4家公司的发行费用中有“路演推介费用”,最多的七喜股份(资讯 行情 论坛)(002027)竟为230万元,而该公司的募集资金也只有3亿元。     众所周知,如今的IPO都是采用“市值配售”,不像宝钢股份(资讯 行情 论坛)(600019)或是中国石化这类企业的IPO和增发要进行路演推介。并且,现在公司发行都是在什么“路演网站”搞个“网上路演”,其费用一般为4万元。如果在“路演网站”所属的“指定报刊”做一个“精彩回放”,那4万元的“路演”费全免,换成了10万元-12万元的“回放”。即便加上时下流行的“上市酒会”,一般也就10万元-20万元。     有某公司的“上市酒会”曾宴请千人,但费用也不过五六十万元。另外中小企业们也极少刊登什么“企业形象宣传”文章,哪里会有一两百万元之巨的“路演推介费用”?更何况34家中小企业个个都有“网上路演”,不说那玩意有无“推介”的实效,人家其他30家公司都没有“路演推介费用”,怎么你们4家就那么“另类”呢?要知道,发行费用无论多少也是股民的钱财,胡花乱用也不是这些中小企业个体老板们的本性!     行文至此,笔者想起一年多前IPO的庆丰股份(资讯 行情 论坛)(600576)。当时,会计师在该公司的《上市公告书》的“验资报告”中称:“我们注意到,贵公司招股说明书中披露的发行费用总额预计为1516万元,实际发行费用总额2260万元”。如同审计报告中的“解释性说明段”一样,庆丰股份的验资报告也有了“解释说明”。而相比招股书所披露的发行费用预算项目,上市公告书刚好多出个“路演费用”,匡算下来有744万元。这744万元就是会计师特别说明的发行费用的差额,那么,为什么庆丰股份在发行过程中会多出这么一大笔费用,这笔费用最终又用到了什么地方?这些问题也许只有当事人才能清楚地知道。     不久,庆丰股份董秘陆某被公安机关“调查”,这个问题也就有了明确的指向。董秘一般都会负责操办上市事宜,虽然很难确定陆某被公安“调查”与这774万元有关,但也很难让人消除对其在上市过程中所作所为的怀疑。     希望以上这几家中小企业在“发行费用”,特别是在“路演费用”上的情况都是正常的,但无论如何,有个明白的交代,才能消除我们的怀疑。
|
















