| 基金经理抱怨“蟑螂”太多 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://finance.sina.com.cn 2004年07月27日 12:25 新闻晚报 | |||||||||
|
众多基金经理上周纷纷检讨投资失误原因,他们认为,主要是低估了潜伏于股市中的“蟑螂”,而且“蟑螂”太多。 典型的对比是,上月才登陆港股的中国蒙牛,发行价为3.925港元(发行市盈率和市净率分别为28.19倍和10.21倍),上周五股价涨至5.30港元。而国内另一乳业巨头伊利股份上月因出现违规购买国债等丑闻,股价由4月5日的高位14.55元,最低跌至上周五的8.73元。
7月22日,伊利股份公告被证监会立案调查一事,股价当日一度放量跌停。蒙牛备受追捧,伊利惨遭抛售,二者遭遇迥然不同,皆因治理结构差异太大。 针对小股东告大股东占款一案,莲花味精上周五发布公告称,大庆市让胡路区法院受理审理此案完全错误,公司决定拒绝出庭应诉。理由竟是“上市公司大股东占用上市公司资金系中国证券市场特有的普遍现象。法院毫无保留地全面介入证券市场,受理和审理各类民事侵权纠纷案件,有可能使我国证券市场产生较大波动……”最高法院有关人士马上出来指出,这种说法是错误的。 莲花味精拒绝出庭的思维,有点类似“因为蟑螂多到满街走,就应禁止使用灭蟑灵”,这种逻辑太不通,但其“有恃无恐”的心态却表露无遗。这或许是目前国内上市公司总体信任度处于较低水平的症结所在。 因为太多公司像莲花味精大股东般肆意违规,不受投资者信任俨然成为A股普遍现象,要在A股中诞生真正的蓝筹股并不容易。当违规成本过低时,劣币驱逐良币现象势必在股市一再出现,这大概是管理层谴责上市公司的公告声犹在耳,而违规者仍是前仆后继的主要原因。但要大幅降低股市“蟑螂”的存活率,根本上还得“依法治市”用“重典”,让参与违规者得不偿失。作者:熊元俊 |
















