实录八：《中国证券报》副总编辑杜跃进发言

　　2004年6月1日，“新闻媒体与金融改革高级研讨会暨第六届《财经》奖学金班结业典礼”在北京国际饭店举行。这一研讨会由《财经》杂志与北京大学中国经济研究中心联合主办，获中国国际金融有限公司大力支持。秉承《财经》自创刊以来对推动经济制度变革与现代市场经济进程的不渝理想，主办方法希望通过此次会议，研讨中国金融改革与新闻媒体的关系，以期推动中国金融改革的进程，并提升媒体金融报道的水平。

　　下面是《中国证券报》副总编辑杜跃进发言

　　杜跃进：我想借此机会谈一下办报过程中的一些体会，中国财经报和其他财经媒体都是在改革当中诞生发展起来的，涉及一个使命问题。经过这几年一直琢磨一个事，读者要求我们的是什么，传统模式领导者要求我们什么？我们自己内心的冲动是什么？

　　最大限度地减少信息对称，承诺后面讲的是上市公司，讲的是盈利多少，讲的是怎么样一个发展远景。

　　信息不对称问题，我们最大使命减少信息不对称的状况。中国有一句话，买的不如卖的精，卖的知道信息多。这一种情况肯定是永远存在的，反过来说，我们减少信息不对称的使命是永不休止的。这样一个根据从金融市场证券市场来看，只有透明的市场才是最大限度降低交易成本，从而提高资源配置效益。再有一个根据，只有是一个透明的市场化，它才能够公正维护各方的合法利益。我们从新闻和媒体的角度，我们的媒体的本质就是提供信息服务的。从这里业务可以联想到政治利益，我们建立民主制度的前提也是应该信息对称，无论是统治者和被统治者还是在野党和执政党都有一个信息对称的问题。

　　再有一个问题，经济领域报道的特点是什么？

　　我们从政治领域出发报道经济的问题，最后说明经济的道理。我有一个扭转的过程，我一开始刚去的时候习惯地把过去的一些经验带过来，读者不买账，说一些东西没有用。在实践中琢磨，我们从证券报道开始的，这一个事情看多还是看空的问题，所有的东西我们没有提供给读者的东西，他是卖股票还是买股票。实际上是帮助读者在做事。如果报道一个公司情况，如果把情况摸透了，让读者经过自己的判断。再大一点，宏观调控，下面是几个基金新发行赚了多少钱？加入WTO协议我们的视野更加广泛了，进入了国际的领域，现在有一个全球定价的问题了。比如说大米、玉米、大豆的定价。一切向前看，第二个特点，财经报道我们过去更多的是一些过往的事情，总结一些经验，现在，所有过去的事情不重要了，未来总比过去重要。

　　面向未来，因为市场的复杂，因为涉及到众多的利益，而且也因为我们自己的有限性，没法透彻弄得非常清楚，比如说德隆，你根本没法儿弄清楚它是怎么一回事？报纸每天还要出，怎么办，那就的求得个平衡。

　　大家到市场里面来做博弈，谁只代表他自己的利益。一周下来有一个看多有一个看空，但必须达到平衡，我们往未来看，我们有很多东西是做未来的预测。我们对宏观调控有发表不同看法的言论。

　　现在要做的是，我们虽然有很多挑战，从主观上来说，一个是专业素质一个是新闻敬业精神。

　　专业素质不用说了，搞财经记者也好，编辑也好，在平常招聘的时候，不是新闻人才就是经济方面的人才，双重背景是非常好，恰好我们学生双重背景知识的非常少。

　　我们经常给别人提供一些报道线索。

　　需要有一个职业精神，我们大量的人跳槽了，到基金管理公司去。因为一年拿的钱比我们那里多，现在尤其需要一些有职业精神的人。产品是市场化的，读者买不买的报纸是一个自由的选择。对财经媒体和财经媒体的记者和编辑他真实的身价应该是多少？这次把我们报纸列为全国文化试点单位。我讲到应该是全国新闻界。

　　问：具体报价是多少？

　　答：没有具体的，因为这是一个动态的数据。没有固定的数字。财经的市场化程度比较高，也就是说，我们要认识记者和编辑的价值，还有一个问题挑战，同时面临经济政治的压力。以前有一家深圳的公司，他们在发一个公告之前到我们报社来，说要登一个公告。他亏的时候就来了，盈利的时候又来找我们了，要进行报道。他说，我不会得罪你们的，因为我在你们三家证券公司都登了。

　　我们的报社比较好多年了，在读者心中有一个印象。比如说基金的事，我肯定不敢乱发。里面确实又有利益的问题也有我们所谓整个市场代替国家考虑金融稳定的问题，这两个东西往往是搅合在一起的。这是一个很困难的事情，需要凭经验把握事情。总之，我们面临是一个不尽完善的环境，我们能做应该通过我们的努力既服务于我们的读者又服务于市场同时也一点一滴改善我们的环境，等环境好了，我们的读者承受能力、我们的政府承受能力或者是金融稳定了以后或者是更加健康了以后，我们会获得更多的利益。

　　问：中国最有条件，已经有市场已经有财务能力 你们为何仍然定位那么窄？

　　答：是一个理想和实践不断磨合的过程，我们一开始定位很准确，我们设计也很清晰，我们是一个为民服务的证券报，现在发展到以金融报道为主，最后一步走向综合性报纸。从市场来看，股民的眼光也是一步一步提升起来的。从经营的角度来说，我们第一个注册的企业，经营上相对成功一点的话，页式因为市场定位比较准，——为民服务。我们现在一步一步地走，至于怎么样走，会涉及到各式各样的问题，市场也是一个逐步发展的过程。我们从理论上来讲，我们市场是大发展，眼前市场其实是非常有限的，这一步迈大了让人家发现你们没有特色以后，人家会抛弃你。以前我们做了一个版面，大股民是很看不起的，大家交易所里小商小贩们把它印成翻版来卖，我们也试印来卖。效果非常好，如果一停，他们就马上有反应，说为什么没有了？

　　有时候不取决于你迈多大步子，你走多远。

　　他们有一句话两个手拿钱，哪怕1＋1，小于2，肯定不会小于1。

　　问：上海马上又推出新报纸了，除了上海金融报以外，21世纪报道…在这种情况下，你们怎么会觉得这一个市场不大？

　　答：市场是在发展过程中， 市场会变大，但是报纸会变说。

　　问：企业到底怎么样看宏观调控，下午从老师从宏观的角度也不满意对宏观调控报道，两者都有不满意的，出现这一种情况是商业考虑，这一种文章市场不够还是政策的限制、还是记者水平限制还是什么问题呢？

　　答：从上午问题看法来说，媒体更多是一个背景，我们现在的经济，特别是经济环境，更多的来自于上层，记者可以呼吁，但是能多大影响到变化。我们尽量把各方面的专家和观点汇集在我们上面来，即便我们编辑和记者没有做到的情况下，也能比较全面。

　　问：…在新华社的贡献有多大呢？

　　答：他们是15％的所得税，我们是33％的拉的税。他们有一个保税，比如说我一年给你150万的税。

　　问：杜老师说，是以政府为主导的，在我们国家像企业他的想法现在只能通过什么样的渠道上去呢，这里面有一个很大角色，政府他自己有渠道，企业想说什么对他们并没有影响？

　　答：我们跟其他报纸还有分工。作为金融市场受政府的影响会大一些，我们在这一方面投入也大一些，不是说我们不应该报道那一方面的内容。

　　问：对财经的市场的判断是150，一个依据是什么，增长速度应该是多大？

　　答：增长速度一不太清楚。我说的数字是一个模糊的概念。你说上海的报纸要进来，我一方面是感到有竞争压力，不知道他们调研是否充分。

　　问：深圳和上海证券报各有立场，那时候需要一个公正的报道，北京的媒体就起来了，因为他需要一个公道的报道。